Empêtré dans des guerres sans fin, Trump va-t-il accueillir Xi Jinping ?
22 juillet, parLe 14 mai, Trump était en visite en Chine. Il déclare publiquement : « Merci Xi Jinping pour cette faste réception. Je vous invite vous et votre (…)
Humeur de presse
13 juin 2014

Le projet de nouvelle route du littoral tourne-t-il à la débandade ? C’est bien l’impression se dégageant du nouveau coup de pouce du ’JIR’ à Didier Robert. Face à l’impasse, c’est un festival d’anomalies, c’est pourquoi nous procurons à nos lecteurs les éléments qui manquent pour transformer l’édito du ’JIR’ d’hier en une comparaison objective entre la route en mer et le tram-train.
Mardi, Didier Robert a eu droit à deux pages dans le "Journal de l’île" afin de peser sur la séance plénière de la Région organisée ce jour là. Comme tout le monde pouvait s’y attendre, il allait être question de la route du littoral. Manifestement, les deux pages de journal n’ont pas permis de déminer le terrain ou de soutenir une diversion. Lors de l’assemblée plénière, les arguments de l’Alliance ont fait mouche, et la majorité est sortie ébranlée. Il a suffi de la lecture de quelques extraits d’article parus dans la presse en France pour que les amis de Didier Robert se retrouvent sonnés dans les cordes.
Autrement dit, loin de faire prospérer dans l’opinion la croyance en une route en mer réalisée à un coût défiant toute réalité, l’assemblée plénière du Conseil régional a souligné l’impasse financière qui se profile.
C’est dans ce contexte que les lecteurs du "Journal de l’île de La Réunion" ont pu découvrir ce vendredi matin un éditorial rempli d’anomalies sur le projet de nouvelle route du littoral.
Le coût avancé fait rire tout le monde : un rallonge de 200 millions d’euros par rapport à une estimation vieille de quatre ans. C’est pourtant clair, si jamais le chantier démarrait, alors le mener au bout coûterait bien plus de 1,8 milliard d’euros. 2,5 milliards est l’hypothèse basse la plus communément admise.
L’autre angle choisi est de comparer le projet pharaonique de Didier Robert avec le tram-train. Cette comparaison apparaît bien incomplète.
Reprenons donc les chiffres de notre confrère. Il annonce 1,8 milliard pour la NRL, mais n’oublions pas que ce projet est une route de 12 kilomètres. Le tram-train, c’est 1,5 milliard d’euros pour 40 kilomètres, avec des gares, des parkings et des plates-formes de correspondance et un pôle de maintenance.
Sur le financement, notre confrère du "JIR" fait comme si la Région était capable de sortir du jour au lendemain un chèque correspondant au montant des travaux…
Pour financer sa part, la Région est obligée d’emprunter. Elle doit donc rembourser une somme annuelle correspondant à une fraction du capital, majorée des intérêts. Ce sont les annuités d’emprunt.
De plus, le protocole signé par Didier Robert avec François Fillon oblige la Région à prendre en charge tous les surcoûts. Si en toute logique le dépassement atteint ou dépasse un milliard d’euros, alors seule la Région devra payer et elle devra pour cela emprunter.
On se doute qu’avec un remboursement échelonné sur 30 ans, ce seront des milliards que plusieurs générations de Réunionnais devraient payer si par malheur Didier Robert pouvait mettre à exécution son funeste projet.
Alors pour préserver les intérêts des Réunionnais, arrêtons tout de suite ce gaspillage et revenons à la raison avec un projet adapté à nos besoins, à nos capacités financières et réalisable par des entreprises réunionnaises : le tram-train.
B.Q.
Le 14 mai, Trump était en visite en Chine. Il déclare publiquement : « Merci Xi Jinping pour cette faste réception. Je vous invite vous et votre (…)
La Franss la fé moné-la, lo 26 désanm 1945 pou son bann koloni dann tan-la… sa téi vé dir koloni franssèz l’afrik (colonies françaises d’Afrique) (…)
In kozman pou la rout
Une alimentation saine reste hors de portée de milliards de personnes
« La Voix des Origines : Ces géants qui ont pensé l’Afrique unie »
Retrouver un niveau de financement proche de 80 millions d’euros
Archéologie : Un campement d’invaincus découvert
Création du Port Sec III
Relance du projet ferroviaire
Washington grand bénéficiaire d’une éventuelle dissolution de l’Union européenne
Na pwin lontan mi oi dann télé, in lanjin apré boulvèrs in kour lékol. Mi domann amwin pou kossa io fé sa, sirtou kan ou la bétone la kour-la na (…)
315 emplois supplémentaires en trois mois
Messages
14 juin 2014, 09:43, par Tangue 974
J’ai déjà donné mon opinion, mais je le re re dit il y a d’autres moyens moins coûteux pour sécuriser la route actuelle par tunnel ou "voûtage" des endroits dangereux sans être obligé de nous amener à un gouffre financier que nous réserve cette nouvelle route...
Je suis totalement contre la faisabilité de ce projet..
14 juin 2014, 15:57, par Tangue 974
NON !NON !et NON...à la ruine de notre ile...d’autres moyens sont à explorer et serons certainement moins couteux, que cette phobie de notre élu dirigeant (peut être plus pour longtemps...............)