Des dizaines de journalistes dont ceux de France 2 et France 24 ne sont pas les bienvenus

Sommet mondial IA à l’Élysée : non à la censure

8 février

Le SNJ-CGT dénonce le refus d’accorder des accréditations au Sommet IA à l’Élysée à des dizaines de journalistes spécialistes du sujet. Le pouvoir veut éviter les questions pertinentes et le débat pour informer la population. « Comment expliquer que des spécialistes reconnus soient interdits d’accès ?, souligne le syndicat qui apporte son soutien aux journalistes privés des moyens de faire leur métier, dont certains ont longuement travaillé en amont de ce sommet. Voici le communiqué publié par le SNJ-CGT ce 6 février 2025.

Alors que Paris est sur le point d’accueillir, les 10 et 11 février, le Sommet pour l’action sur l’IA (intelligence artificielle), les signes d’un événement verrouillé pour la presse se multiplient. Ainsi, des dizaines de journalistes, dont de nombreux spécialistes de la question, n’ont pas obtenu le précieux sésame, l’accréditation, pour pouvoir faire leur travail. « Comment expliquer que des spécialistes reconnus soient interdits d’accès ? », alerte le syndicat qui « apporte son soutien aux journalistes privés des moyens de faire leur métier, dont certains ont longuement travaillé en amont de ce sommet. Nous réclamons que la presse puisse suivre ce sommet et que les procédures soient transparentes ».

L’IA, selon l’Élysée, ce sont d’abord de belles histoires : on soigne avec des machines, on fuit la régulation, sur le modèle états-unien… Alors que les questions cruciales, du modèle social aux interrogations démocratiques, sont évacuées.

C’est dans ce contexte que nombre de rédactions ont vu leur demande d’accréditation refusée, parmi lesquelles France 2, qui avait pourtant prévu un plateau en direct, ou encore France 24.

Si l’Élysée ne communique pas sur les critères de sélection, un tel signal, alors que des géants de la tech semblent avoir pris le pas d’une administration américaine aux relents autoritaires voire fascistes, peut susciter une inquiétude légitime.

Que dire des usages militaires de l’IA, de la submersion de fake news générées en masse par des robots, désormais capables de se jouer des algorithmes au point de déterminer les contenus viraux et valorisés ? Quid du non-respect par les plateformes de l’obligation de transparence sur les algorithmes, issue de la réglementation européenne ? Ou de l’invisibilisation des contenus d’enquête ou d’information par les moteurs de recherche ?

La France, qui se targue d’être le pays des droits humains, semble avoir pris, depuis la présidence Macron, un chemin qui s’éloigne de plus en plus des valeurs dont se réclame notre pays.

Le SNJ-CGT dénonce ce tri de la presse et des journalistes au profit d’un indécent « capitalisme-show ». Comment expliquer que des spécialistes reconnus soient interdits d’accès ? Le SNJ-CGT apporte son soutien aux journalistes privés des moyens de faire leur métier, dont certains ont longuement travaillé en amont de ce sommet. Nous réclamons que la presse puisse suivre ce sommet et que les procédures soient transparentes.

Cette exclusion est un coup de plus porté au journalisme, d’autant que les représentants des journalistes et les organisations syndicales sont tenus à l’écart de la mise en place de l’IA dans les rédactions.

La technologie a pris beaucoup de pouvoir sur nos vies, au point de déstabiliser des processus électoraux, du Brexit à la présidentielle en Roumanie, annulée en raison d’interférences. Cela concerne aussi l’urgence écologique, mise sous le tapis au prétexte d’une « énergie décarbonée ».

L’Élysée continuera de nous parler d’innovation et de dérégulation. Le SNJ-CGT continuera à poser les vraies questions.

A la Une de l’actuNumérique et digitalisationLiberté de la presse

Signaler un contenu

Un message, un commentaire ?

Messages

  • la censure est la preuve que le problème est politique mais pas technique.
    Macron choisit des journalistes qui ne diront pas du mal de lui et de sa politique. Il censure le peuple qu’il juge à priori incapable de discernement.
    Quand les hommes interdisaient les femmes de voter, ils avaient peu d’être battus. C’est politique. Certains étaient même prêts à accorder le droit de vote mais pas celui d’être élue !
    L’annulation des résultats du premier tour des présidentielles en Roumanie est un jugement politique. Evoquer l’influence des réseaux sociaux, c’est pour masquer la défaite du candidat "occidental".
    Sinon, Trump et Musk sont les champions du vote libre. Le dernier proposait un tirage au sort d’un million de dollars aux gens qui venaient à son meeting. Il intervient directement dans un meeting électoral (en Allemagne). Il n’est pas sanctionné par l’Union européenne pour interférence et ingérence.
    Quand Macron interdit les médias russes et leurs journalistes, C’est politique. Il a peur que l’opinion puisse juger négativement de ses mauvaises décisions politiques.


Témoignages - 80e année


+ Lus