Les questions du temps présent
21 juillet, parCeux qui n’ont que la France comme horizon indépassable tournent en rond
À l’avant-veille de l’examen par le sénat de l’amendement Virapoullé
8 décembre 2005

C’est après-demain que les sénateurs examineront le projet d’amendement de leur collègue Jean-Paul Virapoullé demandant une modification de la répartition des crédits du FIRT (Fonds d’investissement pour les routes et les transports). Cette modification se ferait au détriment de la Région et des grands travaux qu’elle a engagés pour les Réunionnais. Le maire de Saint-Louis a tenu une conférence de presse mardi pour soutenir cet amendement. Mais les arguments employés par Cyrille Hamilcaro sont mensongers, comme le démontre la Région.
Suite aux déclarations de Cyrille Hamilcaro mardi à la presse, la Région a été conduite à faire hier la mise au point suivante :
Contrairement à l’affirmation de Cyrille Hamilcaro, la Région Réunion n’a jamais été informée, ni par le Département, ni par l’État, de quelque projet de modification des critères de répartition du FIRT (Fonds d’investissement pour les routes et les transports).
De même, cette question n’a jamais été abordée lors des discussions, durant toute l’année 2004, entre Région et Département concernant l’harmonisation des compétences entre les 2 collectivités. Elle n’a pas non plus été à l’ordre du jour des discussions avec l’État portant sur le transfert des compétences de gestion des routes nationales, plus récemment.
Par ailleurs, le raisonnement développé par le maire de Saint-Louis pour justifier une répartition du FIRT sur la base du kilométrage de voiries appartenant respectivement au Département et aux Communes est totalement erroné. En effet, le FIRT est d’abord un Fonds d’ investissement , c’est-à-dire qu’il doit financer la construction de nouvelles routes, en fonction des besoins de déplacements, dans l’objectif de fluidifier le trafic et il ne doit pas servir uniquement à l’entretien des réseaux existants.
Enfin, il n’y a pas besoin d’être un grand spécialiste budgétaire pour comprendre que perdre 50 millions d’euros pas an affecte la moitié de la capacité d’investissement et d’emprunt de la collectivité. Aussi, lorsque Cyrille Hamilcaro indique que perdre 50 millions d’euros "ce n’est rien", il oublie volontairement qu’il s’agit d’une perte de 50 millions d’euros chaque année . Donc de 500 millions d’euros sur 10 ans. Ce qui est considérable.
Compte tenu de l’importance de ce sujet, il convient d’être rigoureux dans la présentation des faits, conclut le communiqué publié hier par la Région.
Ceux qui n’ont que la France comme horizon indépassable tournent en rond
Mézami na pwin lontan mwin la ékrir in n’afèr dann in biyé pou dir d’apré sak mi antann in pé partou épi sak mi lir ossi dann zoinal, bann zansien (…)
In kozman pou la rout
NaMo Green Rail, sur la ligne Jind-Sonipa
D’autres communes concernées à La Réunion ?
Convention de subvention avec l’Agence française de développement
Archéologie : Un campement d’invaincus découvert
Création du Port Sec III
Relance du projet ferroviaire
Washington grand bénéficiaire d’une éventuelle dissolution de l’Union européenne
Na pwin lontan mi oi dann télé, in lanjin apré boulvèrs in kour lékol. Mi domann amwin pou kossa io fé sa, sirtou kan ou la bétone la kour-la na (…)
315 emplois supplémentaires en trois mois