Face à la menace d’une crise globale à La Réunion, le silence inquiétant des élus réunionnais
28 juillet, parImpact de conflits lointains dans un pays insulaire dépendant de lointaines importations
Conférence de presse du PCR
27 février 2012

Les manifestations sociales qui secouent La Réunion prennent racine dans une situation passablement dégradée. Les chiffres sont connus. Dans la réalité, l’État a organisé ici un véritable apartheid social. D’un côté, il donne un revenu à certaines catégories de la population pour acheter « la vie chère » provoquée par sa politique de production, d’achat et de distribution, fondée sur l’importation depuis l’Europe de 70% de produits consommés.
Le surcoût de la politique de production, d’achat et de distribution à La Réunion n’est pas compensé pour les catégories sociales rémunérées au SMIC ainsi que pour les familles vivant de minima sociaux. Ces dernières perçoivent le même montant qu’en France. Ils ne disposent donc pas de primes de vie chère. Il s’en suit une perte de pouvoir d’achat dépassant largement 35% !
Le PCR appelle l’État à se montrer solidaire des catégories plus démunies en leur versant une prime de 200 euros pendant 4 mois. C’est concret et réaliste. Ce délai permettra de se concerter pour déboucher sur des propositions concrètes et durables, en matière d’emplois, de logements, de revenus, de baisse des prix, d’énergie, de transports, etc.
Ouvrons des perspectives
L’appel du PCR a eu une bonne répercussion dans les familles pauvres, mais des réactions mitigées chez les catégories supérieures. Sur les ondes ou dans la presse, certains articles ou contributions montrent qu’on n’a pas les mêmes réactions selon que ses revenus sont indexés ou pas. Le pire des réactions, c’est d’accuser le PCR de démagogie alors que ses détracteurs ne proposent absolument rien pour les plus pauvres. Souvent, les attaques les plus viles proviennent de personnes du monde des indexés.
La proposition du PCR d’agir en 2 temps ouvre des perspectives à tous ceux qui veulent s’impliquer dans la recherche de solutions. On va désigner un président de la République le 17 avril. Les candidats viendront à La Réunion. C’est l’occasion pour les Réunionnais de se mettre d’accord pour agir groupés et présenter des mesures communes. Si tel n’est pas le cas, que chacun fasse connaître ses propositions à la population. Le vote se fera en connaissance de cause.
Que l’État participe à une solution
Mais sans plus attendre, l’État doit faire un geste. Depuis que le mouvement social a commencé, le représentant de l’État est omniprésent. Il joue les conciliateurs et donne de la répression. Mais curieusement, l’État ne participe à aucune solution. Il lui suffirait au moins d’attribuer les 200 euros aux plus pauvres pour recréer un minimum de rapport de confiance.
Nous aimerions que les autres responsables politiques fassent autant que le PCR pour solliciter les moyens de l’État au lieu de tirer sur les deniers publics locaux. 200 euros pendant 4 mois, c’est réaliste et concret.
Impact de conflits lointains dans un pays insulaire dépendant de lointaines importations
Mézami fitintan, kan nou la romark la départmantalizassion téi pé pa done anou la Rényon ké nou téi vé, mi rapèl bien nou lété nonbré pou diskite (…)
In kozman pou la rout
L’agenda 2030 à La Réunion : le bilan interdit (2/5)
Nouvelles orientations budgétaires de l’Union européenne
Accélération de la crise du système néocolonial
Archéologie : Un campement d’invaincus découvert
Washington grand bénéficiaire d’une éventuelle dissolution de l’Union européenne
Na pwin lontan mi oi dann télé, in lanjin apré boulvèrs in kour lékol. Mi domann amwin pou kossa io fé sa, sirtou kan ou la bétone la kour-la na (…)
315 emplois supplémentaires en trois mois
Versement du reliquat de l’aide à la production de canne à sucre pour la campagne 2025-2026
Mézami so matin l’ariv amwin d’ékoute in radio épi toudinkou in sobatkoz la pété. Rant sak i di mourong sé in bon nouritir é sak i di sa lé nil (…)