Le 5 décembre 2007, le Préfet Maccionni fait au Conseil général l’exposé de l’action de l’État durant l’année qui allait se terminer. Il présente alors un nouveau dispositif de contrats aidés avant de dénoncer les « contrats magouilles » pour parler des emplois aidés.

Cette déclaration tonitruante s’est faite devant l’assemblée où siège la quasi-totalité des maires de La Réunion. Ce sont des élus qui recrutent des emplois aidés, mais aucun n’a alors dénoncé le préfet. Un fonctionnaire venait pourtant de laisser entendre que des élus de la République seraient des magouilleurs.

Au cours des années suivantes, l’actualité a été émaillée de différents scandales. Les embauches massives avant les municipales 2008 au Tampon ; les distributions d’“emplois verts” dans des associations nouvelles à quelques mois des cantonales de 2011 ; les 200 personnes embauchées par l’association GOUSSE à Sainte-Suzanne à quelques semaines d’une élection sans qu’Alamélou, conseiller général et alors candidat aux municipales, ne se soit assuré qu’elles puissent être payées…

Cette année, c’est encore une consommation effrénée de contrats aidés à la veille d’une élection qui est pointée du doigt. C’est l’explication officielle de la pénurie du second semestre.

Quatre ans après la dénonciation des « contrats magouilles » par le préfet, qu’a donc fait l’État pour faire cesser les abus ? Car c’est bien l’État qui fournit l’essentiel des crédits qui servent à payer les contrats aidés, et c’est l’État qui décide des quotas accordés à chaque collectivité.

C’est à l’État de prendre aujourd’hui ses responsabilités. Il lui appartient de mettre en place le dispositif de traitement, de suivi et d’évaluation de ces emplois. Cela doit se faire dans la plus grande transparence, afin que tout le monde sache qui a pu bénéficier de ces emplois.

Ceci est loin d’être insurmontable, puisque depuis 2010, l’État a institué un Haut conseil de la commande publique chargé de faire toute la transparence sur les chantiers lancés et à venir, financés par l’argent public.
À moins que l’État souhaite laisser persister cette situation pour espérer en tirer bénéfice à la prochaine élection ?

 Manuel Marchal 

Rentrée 2008 in extremis

Les « contrats magouilles » et les élections de 2008

Au mois d’août 2008, la rentrée avait pu être organisée in extremis à cause de la mobilisation des maires. Là aussi, c’était une année électorale, mais des chiffres avaient pu être publiés dans la presse. Ils montraient clairement une utilisation clientéliste de la détresse des travailleurs à la recherche d’un emploi.

Pendant les trois mois précédant les élections municipales et cantonales de 2008, six communes dirigées à l’époque par des maires UMP avaient obtenu 87% du nombre de mois CUI attribués par l’État. À elle seule, le Tampon gouvernée par Didier Robert avait eu 35% du total. Au Port et à La Possession : 0 contrat. À Sainte-Suzanne : 4 contrats de 12 mois.
Voilà qui démontre clairement la magouille.