« Ségolène Royal respectera l’accord de Paris ». Yeah ! ça c’est une nouvelle !
Rendez-vous compte : par leurs propos irresponsables, Gilbert Annette et Jean-Claude Fruteau ont obligé leur candidate, qui peut parfaitement se retrouver chef de l’État dans quelques semaines, à affirmer une chose relevant du simple respect d’un principe républicain intangible : celui de la continuité de l’État. Sans respect de ce principe, la République serait invivable, toutes ses lois pourraient être remises en cause à chaque renouvellement présidentiel. Eh bien au soir de la signature du protocole de Matignon, le 19 janvier, pour jouer les petits malins, Gilbert Annette et Jean-Claude Fruteau ont voulu remettre en cause la signature de l’État.
Cette remise en cause ne venait pas d’anonymes badauds : l’un est député socialiste au Parlement européen, l’autre n’est rien moins que le représentant officiel de la candidate désignée par le parti socialiste. Et lorsqu’on s’émeut d’entendre ainsi remis en cause le principe républicain de la continuité de l’État* voilà nos deux kozèr jurer aussitôt leurs grands dieux qu’ils n’ont jamais voulu remettre en cause quoi que ce soit, non, ils avaient quelques mots en trop dans le gosier alors ils ont causé, comme ça, juste pour le plaisir. Consternant !

Ayant contraint leur candidate à une mise au point relevant du “B-A BA” constitutionnel, les voici publiquement désavoués.
Après un tel exploit, tout autre que nos deux éminents “espécialistes” ferait profil bas ; mais eux pas. Car Gilbert Annette, persiste et signe : « cela n’enlève rien à notre appréciation selon laquelle l’État n’a pas fait l’effort suffisant. Cet accord laisse à la charge des Réunionnais une lourde addition qui hypothèque d’autres projets. »
Ben alors, Monsieur le Représentant Officiel de la candidate socialiste, si votre critique est sincère, que ne profitez-vous donc pas de ce que votre candidate a déclaré réserver pour plus tard ses propositions vers l’Outre-mer pour lui demander de s’engager à rajouter le “petit” quart de milliard d’euros - une bagatelle - dont vous dénoncez si fort l’absence ? Allez-y, tous les Réunionnais et, parmi eux, vos amis anti-péage Gilbert Gérard et Antoine Franco, vous regardent. Ils attendent votre démarche et la réponse de la candidate que vous représentez avec cet esprit de responsabilité et cette science de la communication qui vous caractérisent.
Nous attendons avec patience la réponse qu’elle ne manquera pas de vous faire.
Patiemment mais pas silencieusement.

Jean Saint-Marc

* Ce principe est tellement fort que, aujourd’hui encore, les juristes et les historiens se disputent pour savoir si, oui ou non, le régime de Vichy sous Pétain, constitue ou non une interruption de la notion de continuité de l’État. Historiquement cela se plaide, juridiquement cela est dénié. Mais nos plus grands historiens et nos meilleurs juristes ignoraient qu’ils auraient pu faire arbitrer leur différend par nos deux éminents spécialistes Gilbert Annette et Jean-Claude Fruteau.