Présentation des orientations budgétaires du gouvernement

Baisse considérable des moyens de la politique sociale

7 juillet 2010

C’est hier qu’ont été présentée à l’Assemblée nationale les orientations budgétaires du gouvernement pour 2011. Comme il était attendu, les dépenses sociales et liées à l’emploi font l’objet de très sévères restrictions, tandis que les bénéficiaires du bouclier fiscal sont dispensés de toute contribution. Dans une interview donnée aux ’Echos’, François Baroin, ministre du Budget, a exposé quelques détails du rapport présenté quelques heures plus tard aux députés. En voici les principaux points.

Objectif affiché : réduire le déficit de 2 points en 1 an
« Il s’agit de ramener le déficit public de 8% du PIB cette année à 6% l’an prochain. C’est un objectif intangible et absolu et nous nous donnerons tous les moyens nécessaires d’y parvenir. Je ne cache pas sa difficulté : la France n’a jamais accompli un effort aussi considérable ».

La traduction : trouver 40 milliards d’euros l’an prochain
« Entre 2010 et 2011, ce sont 40 milliards d’euros qu’il faut trouver. Un premier volet, à hauteur de 15 milliards, correspond à la non-reconduction des mesures du plan de relance. Le rattrapage des recettes fiscales après la crise devrait, second volet, ramener 11 milliards d’euros. (…) Les économies dans les dépenses de tous les acteurs publics, troisième et dernier volet, représenteront 14 milliards d’euros. »

Et ce n’est qu’un début !
« Nous nous adapterons si c’est nécessaire, y compris en réalisant des efforts supplémentaires par rapport à ce qui est prévu ».

Qui va payer ?

1) Désengagement du logement : 1 milliard en moins

• 340 millions de moins pour la construction de logements sociaux
Les partenaires sociaux, via Action logement (anciennement 1% logement), continueront de cotiser à l’Agence nationale de l’habitat (Anah) et à l’Agence nationale de rénovation urbaine (Anru) à hauteur de 1,25 milliard d’euros annuels. Les bailleurs sociaux, quant à eux, vont devoir mobiliser 340 millions d’euros supplémentaires au profit de la construction de logements sociaux. »

• Baisse de l’allocation logement
« Nous supprimons la possibilité donnée aux étudiants et à leurs parents de cumuler l’aide personnalisée au logement (APL) et la demi-part fiscale pour enfant à charge. Il faudra choisir entre l’une et l’autre. »

2) Désengagement de l’emploi : 1 milliard en moins en trois ans

• 200.000 emplois de fonctionnaires supprimés en 6 ans
« François Fillon a annoncé un plan de 100 milliards d’euros sur trois ans, les Allemands de 80 milliards sur quatre ans. Nous aurons diminué le nombre de fonctionnaires de 200.000 sur six ans, eux de 15.000… Le gel du point d’indice pour l’année prochaine est visible et extrêmement concret ! »

• 60.000 emplois aidés supprimés
« Les crédits de la mission travail et emploi atteindront encore 10 milliards d’euros en 2012 et 9,1 milliards d’euros en 2013. Le nombre d’emplois aidés va passer de 400.000 à 340.000 l’an prochain. Nous allons progressivement réduire le taux de subvention de l’Etat. Dès cette année, la part du salaire payée par l’Etat sera ramenée de 90% à 80% ».

3) Faire payer les personnes handicapées

« L’allocation aux adultes handicapés sera bien augmentée de 25 %, mais en six ans au lieu de cinq. Elle sera revalorisée de 3 % l’an prochain, au lieu des 4,5 % prévus. »

Et qui ne paie pas ?

• Les restaurateurs épargnés : pas de hausse de la TVA
« Pour le ministre du Budget que je suis, cette TVA réduite reste une très grosse niche fiscale. A terme, il faudrait certainement créer un taux intermédiaire, proche de 10%, mais rien ne sera fait avant la prochaine élection présidentielle ».

Et surtout pas de remise en cause du bouclier fiscal qui a permis aux services dirigés à l’époque par Eric Woerth d’offrir un chèque de 30 millions d’euros à la plus grosse fortune de France.

A la Une de l’actu

Signaler un contenu

Un message, un commentaire ?

Messages

  • Un Mai 68 ou, encore mieux, un 14 juillet 89. Ils ne comprennent que ça !

  • C’est la politique sociale qui fait que la France est descendue à ce niveau actuel. C’est vrai qu’il y a certains riches qui devraient encore payer pour participer un peu mieux à la vie de la nation. Mais comment voulez vous qu’un pays puisse résister à la concurrence mondiale quand on sait qu’un RMISTE, sans travailler, perçoit 454 euros, soit environ 16 fois le smicard malgache (28 euros) qui lui travaille ! Faisons une comparaison inverse à partir du cas de Madagascar. Imaginez, notre smic étant à environ 1000 euros, imaginez un pays où les gens qui ne travailleraient pas toucheraient de la part du gouvernement une somme de 1000 x 16 soient 16000 euros par mois. A ne rien faire. C’est inimaginable ! Des exemples de gabegies sociales existent en quantité : fraude à la sécurité sociale ; aux allocations familiales, les femmes seules qui ne sont pas seules, les congés de maladies qui sont de complaisance, les gens aux assédics qui ne vont pas aux convocations du pôle emploi, mais qui travaillent au noir. Etc... Nous fermons les yeux. Beaucoup voudraient que ce soient les riches qui payent. Jusqu’à où pouvons nous aller à ce rytme. Je pense que la politique sociale doit exister, mais avec des contrôles tellement accrus qu’ils doivent dégouter les tricheurs. Ainsi on pourrait augmenter les retraites minables, et les aides à toutes les personnes qui sont vraiment en difficulté.

    Je ne pense pas que ce message sera publié, parce qu’actuellement le politiquement correct, la langue de bois, la censure empêchent les gens honnêtes de s’exprimer.

  • Comme quoi ARKO, tu vois que ton sentiment d’honnêteté a pu s’exprimer sur les lignes de TEMOIGNAGES, par ailleurs, il serait plus honnête de comparer ce qui est comparable, par contre les moyens de la politique sociale sont décidés à Paris pour toute la France entière, à qui la faute, par pitié pas à ceux qui n’ont presque rien ou très peu ou trop peu.

Témoignages - 80e année

+ Lus


2025 Témoignages