La droite divisée dans la troisième circonscription

Dennemont contre-attaque

7 juin 2007

Didier Robert choisi pour représenter l’UMP dans la troisième circonscription à la place de Michel Dennemont, Didier Robert qui porte plainte contre celui-ci pour avoir « stocker ses affiches de campagne »... Cette fois, Michel Dennemont riposte : il porte plainte contre Didier Robert pour utilisation de moyens et de fonds publics pour le site internet de campagne.

Dans trois jour, le premier tour. En attendant, il semble que tous les coups soient permis. La bataille fait rage entre Michel Dennemont, maire des Avirons et Didier Robert, maire du Tampon, tous les deux candidats de droite dans la troisième circonscription. Michel Dennemont, qui se considère comme le « candidat naturel, légitime de la droite dans la troisième circonscription », n’a pourtant pas obtenu l’investiture de l’UMP, a cause dit-il de « manoeuvres frauduleuses » qui l’on accordé à Didier Robert. Michel Dennemont, soutenu par André Thien Ah Koon et le MoDem (UDF) dans sa campagne, vient de déposer plainte auprès du Procureur de la République à l’encontre de son adversaire de droite Didier Robert, pour utilisation de moyens techniques et financiers de la commune à des fins électorales. Accusation gratuite ? Pas vraiment.... Assisté de son avocat, Michel Dennemont a présenté des preuves de l’implication de Didier Robert : le site Internet du candidat UMP aurait été créé, financé, et serait entretenu chaque jour par la mairie du Tampon. « Le numéro Siren du site de Didier Robert correspond à celui de la mairie, l’adresse est celle de la commune, de même pour le GSM et l’adresse mail, c’est également le même serveur pour les deux sites Internet », explique Laurent Lucas, qui soutient Michel Dennemont. Pour chaque candidat de la circonscription disposant d’un site Internet, l’équipe de Michel Dennemont a vérifié l’utilisation légale des moyens. Seul Didier Robert semble puiser dans les moyens et les fonds publics pour la propagande électorale. Pour Michel Dennemont, l’acte est grave et le parquet va nécessairement engager des poursuites. Les risques pour ce type de fraude ? Dix ans de prison, inéligibilité, les élections peuvent être annulées dans les dix jours suivant le scrutin du deuxième tour.

Edith Poulbassia


Signaler un contenu

Un message, un commentaire ?


Témoignages - 80e année


+ Lus