Messages

• 25 novembre 2021, 16:50, par Maillot Joseph Luçay

  Comme les citoyens de Nouvelle Calédonie devront aller voter bientôt pour l’élection présidentielle , si les autorités françaises considèrent que l’épidémie de COVID n’est pas une raison suffisante pour reporter la date de cette élection , elles pourraient fixer la date du référendum au même jour que la date du deuxième tour de l’élection présidentielles .

  Les deux élections étant totalement différentes elles pourraient permettre une meilleure participation à chacune des élections sans qu’elles puissent s’influencer mutuellement , et comme l’organisation d’une élection coûte cher aux finances publiques cela permettrait de faire des économies Ce ne serait pas la première fois que les citoyens d’une même circonscription électorale seraient appelés à voter pour deux scrutin différents le même jour . C’est ce qui s’est passé récemment pour les élections régionales et départementales et cela s’est bien passé . Alors pourquoi ne pas faire la même chose en Nouvelle Calédonie .

  La question pourrait être posée aux élus de Nouvelle Calédonie et s’ils sont d’accord il suffira que le décret fixant la date de la prochaine élection présidentielle indique que ce jour là, les citoyens calédoniens devront également se prononcer sur leur futur statut : rester français ou accéder à l’indépendance . Si l’expérience s’avère négative on pourra toujours recommencer ultérieurement le référendum , mais si elle s’avère positive on pourrait aussi généraliser cette pratique sur l’ensemble du territoire national et profiter de chaque élection générale pour demander au peuple français de se prononcer sur une question fondamentale , par exemple l’abaissement du droit de vote à l’âge de 16 ans ,la possibilité de travailler à l’âge de 16 ans ,la validation du temps des études supérieures pour la retraite sous réserve de l’affiliation à une caisse de retraite et du paiement des cotisations de retraite , le droit de prendre sa retraite dès que l’on peut justifier avoir payé des cotisations de retraite pendant au moins 45 ans ou un peu moins pour les emplois particulièrement risqués ou pénibles , le droit de continuer de travailler après 65 ans en payant des cotisations de retraite plus élevées si on est toujours en bonne santé ,le droit de prendre tous les 5 ans ou tous les 10 ans un temps de congé plus long payé à 75%.ou un peu moins . etcet.... les élus nationaux auraient toujours leur rôle à jouer , mais on pourra consulter le peuple directement sur des questions fondamentales sans pour autant organiser un référendum national tous les trimestres . Après tout ,il y a longtemps que la démocratie existe , mais elle n’a jamais cessé de s’améliorer et si elle veut survivre elle doit aussi s’adapter aux progrès techniques qui ont été réalisés dans le domaine de la communication . Nous sommes déjà arrivés à une époque ou la souveraineté populaire devrait pouvoir s’exprimer plus fréquemment directement sans remettre en cause la nécessité d’une représentation de sa légitimité par certains citoyens . Nous n’osons pas faire le pas nécessaire .pour donner la parole au peuple et le laisser prendre lui même certaines décisions , mais c’est peut le seul moyen d’éviter le retour à la monarchie absolue qui est en train de revenir à grand pas avec un président qui a du mal à rester dans les limites des pouvoirs qui lui sont attribués par la constitution et qui veut s’occuper de tout dans les moindres détails au risque de se faire gifler et d’enlever à la fonction présidentielle son caractère presque divin .

  Entre " Vox populi vox dei et vox dei vox populi . il n’y a pas beaucoup de différence , sauf que celui qui se prend pour Dieu quand il devient président n’est en réalité qu’un homme qui peut se tromper comme les autres, et dans ce cas il vaut mieux que le peuple dise lui même ce qu’il veut le plus souvent possible .

• 25 novembre 2021, 19:30, par Arthur

  Qu’il n’y ait pas de violence ! Destin commun, comme on dit là bas, c’est obligé, sinon, c’est la guerre, entre les kanaks, les indigènes comme on disait jadis, présents depuis 3000 ans, des mélanésiens et les français, débarqués en 1853, soit 5 ans après l’abolition de l’esclavage pour prendre cet évènement comme repère historique. Puis vinrent des bagnards, des opposants à la colonisation de l’Algérie, dont des chefs de tribus. Il faut savoir qu’il y a aussi des javanais, des antillais, des malgaches et des réunionnais, appelés là bas des bourbonnais, ça ne s’invente pas ! Ils sont venus, et y ont introduit la canne, le letchi, le flamboyant, le jaque, le café, etc. Du fait des distances, de la terre pas aussi riche qu’à la Réunion, le sucre et le café n’ont pas connu de succès, il en reste des traces chez les uns et les autres. Les uns et les autres sont condamnés à vivre ensemble, sur le caillou comme on appelle aussi ce TOM qui n’a pas l’euro mais le CFP, soit la Franc Pacifique, comme jadis le CFA ici. Personnellement, mon choix personnel serait que la NC devienne un département comme Mayotte, ce serait plus simple et juste, et vous, qu’en pensez-vous ? Bonne soirée, Arthur.