L’an dernier, le taux de croissance de La Réunion était de 3,2 %. C’est bien plus que la France. La consommation et les dépenses des administrations sont les moteurs de cette croissance. Le tourisme a aussi contribué à ce résultat. La hausse de la fréquentation soulignée par l’INSEE est la conséquence de l’arrivée de French Bee, qui a poussé les prix à la baisse ce qui a fait augmenter le trafic.

Cette croissance n’est donc pas le résultat de la production de richesse sur place. Elle découle surtout de transferts publics. La Réunion n’est plus à l’époque où le BTP était le moteur de l’activité économique.

Dans le même temps, le nombre d’emplois salariés se situait à près de 257.000 à la fin de l’année dernière, secteurs public et privé confondus. Parmi eux, plus de 100.000 se situent dans le secteur non-marchand, c’est-à-dire les administrations, la santé ou l’action sociale. Cela fait donc moins de 160.000 salariés dans le secteur de production de marchandises et de biens dans le secteur concurrentiel.

Tous ces nombres doivent s’apprécier en fonction de celui des Réunionnais inscrits à Pôle emploi : il a dépassé l’an dernier 180.000, valeur au-dessus de laquelle il est stabilisé. Cela signifie que le nombre de salariés dans le secteur privé est inférieur à celui des demandeurs d’emploi. Cela montre aussi qu’avec un taux de croissance de 3,2 %, le nombre de demandeurs d’emploi ne diminue pas à La Réunion.

Toutes ces données confirment que le système en place dans notre île peut créer des richesses, mais il n’a pas pour but d’améliorer la situation sociale. Les richesses créées ne vont donc pas servir en priorité à régler les principaux problèmes de La Réunion qui sont le chômage, le manque de logement et la pauvreté. Laisser à Paris la direction des affaires à La Réunion a produit ce résultat. C’est bien une autre politique qui est nécessaire. Aux Réunionnais de prendre leurs responsabilités pour construire une autre société.

M.M.