La concentration de richesses révèle l’ampleur des inégalités dans les anciennes colonies intégrées à la République française comme La Réunion
5 juin, parRapport sur les riches publié par l’Observatoire des inégalités
Maison des civilisations et de l’unité réunionnaise
23 avril 2009, par

Nouvelle illustration du combat d’arrière-garde mené par des opposants à la Région soutenus par quatre médias dont le service public. Ils demandent un référendum pour ou contre la Maison des civilisations et de l’unité réunionnaise. De deux choses l’une. Soit ils ont oublié qu’en 2004, les Réunionnais ont élu à la Région la liste qui portait le programme de la construction de la MCUR. Soit ils estiment que les Réunionnais n’ont pas le droit de choisir leurs élus et les projets qu’ils portent, ce qui est l’argument des colonialistes qui s’ignorent.
Comme l’ont montré le déroulement et le résultat de l’assemblée plénière de la Région mardi, l’alliance entre Pierrot Dupuy (Zinfos 974), Jean-Pierre Germain, Fabrice Grondin (RFO Radio), le “JIR” et Antoine Franco a lamentablement échoué. Du coup, Antoine Franco s’est résigné à rédiger un courrier des lecteurs que le "JIR" s’est empressé de publier. Elle s’intitule "L’unité des Réunionnais imposée par la force". Car Antoine Franco a fait de l’unité réunionnaise une opération politicienne de bas étage.
Mais toutes ces personnes feignent d’oublier une chose : le peuple a déjà voté pour la Maison des civilisations et de l’unité réunionnaise. C’est en 2004 que se sont déroulées les élections régionales. Plusieurs listes étaient candidates à la Direction du Conseil régional, et chacune avait un programme. C’est la liste qui a dans son programme la construction de la Maison des civilisations et de l’unité réunionnaise qui arrive en tête et obtient la majorité nécessaire pour mener à bien son programme. C’est donc cette liste qui a la responsabilité de mener à bien les projets sur la base desquels elle a été élue. Personne ne comprendrait que sous la pression de quelques agitateurs, cette majorité ne mette pas en accord ses paroles avec ses actes.
Mais cette vérité est semble-t-il mal comprise par les derniers représentants d’un colonialisme éculé. Affirmer que jamais personne ne s’est prononcé dans les urnes pour ou contre le projet de la MCUR, c’est s’opposer aux projets d’élus que les Réunionnais se sont choisis. Cela veut dire que les Réunionnais n’ont pas le droit de choisir leurs dirigeants politiques, qu’ils n’ont pas le droit de décider quels seront les projets dont ils veulent bénéficier.
Atteinte à la dignité des Réunionnais
C’est cette dictature que certains voudraient faire prospérer, en affirmant en fait que les Réunionnais n’ont pas le droit de voter, et ce sont les partisans de cette dictature qui occupent largement l’espace médiatique. Ils peuvent compter sur l’alliance de quatre médias : le "JIR", "Zinfos974", Radio Festival et RFO, le service public. Une telle convergence amènera-t-elle le CSA à s’interroger sur la campagne anti-Région menée par Radio Festival, animée par des anciens de RFO, et par certains journalistes du service public audiovisuel en poste à RFO-Réunion ? Ces quatre médias s’unissent contre une décision démocratique et ils soutiennent la lutte d’Antoine Franco, Pierrot Dupuy, Josette Brosse et Joëlle Mazelle. Car cette remise en cause du choix des Réunionnais, légitimé par les urnes, est une atteinte à la dignité des Réunionnais par des gens qui ne se reconnaissent pas dans les luttes menées par notre peuple pour être ce qu’il est aujourd’hui, et pour ce qu’il sera demain.
M.M.
Rapport sur les riches publié par l’Observatoire des inégalités
Mézami pou sak la viv lontan dann nout péi La Rényon-dizon pou sak la konète la loi disnèf mars 1946 kan l’arivé, zot téi panss sirman la fain (…)
In kozman pou la rout
36 % de personnes âgées à La Réunion en 2050
Contraste avec La Réunion base de l’OTAN en l’Afrique australe
Rapport sur les riches publié par l’Observatoire des inégalités La concentration de richesses révèle l’ampleur des inégalités dans les anciennes (…)
Au lieu de reproduire la France, les Réunionnais devraient s’inspirer de Madagascar
Retour sur le séminaire organisé par la Section PCR de Saint-Denis
Conséquence de la crise et de la pénurie de logements sociaux
Condoléances du Parti Communiste Réunionnais
Face aux difficultés de trésorerie à cause des retards de paiement
À la veille de la manifestation organisée par des élus devant la préfecture
Messages
23 avril 2009, 14:33, par tikok
Le Peuple peut-il dire que ce coût est trop important pour lui et les enfants à venir…
Que le projet est bien, mais qu’il est trop coûteux ! Que nous n’avons pas les moyens de rembourser ces emprunts…
Ce projet peut s’installer dans les structures existantes…
Dans le programme du candidat en 2004, il n’a jamais été question de ce coût !
Et quand une alliance fonctionne mal, il y a toujours la possibilité d’un divorce… Qui peut-être fait à l’amiable ! Non ?
23 avril 2009, 17:02, par Tsilasoa
Pourquoi toujours en revenir au coût ? Je préfère mille fois construire une MCUR qu’une prison, et pourtant on m’a imposé la construction de la prison sans me demander mon avis.
La MCUR, j’ai voté pour en 2004 et je suis fier que la première pierre soit posée cette année. Respectons la décision du peuple, et la démocratie et La Réunion en sortiront grandis.