En tant que membre de l’Union européenne utilisant l’euro, la souveraineté de la France est limitée dans son budget. C’est ce que vient de rappeler la Commission européenne. Le gouvernement organise les recettes et les dépenses de l’État de manière à ce que le déficit public ne dépasse par 3 % du produit intérieur brut (PIB) pour 2017 et 2018. La Commission estime que cela ne suffit pas pour être en règle avec les traités signés par la France. La dette publique pour 2018 est estimée à près de 97 % du PIB alors que les traités prévoient que ce chiffre ne dépasse pas 60 %.

Sanctions possibles

La Commission demande à Paris de réduire le déficit structurel, qui dépend de l’écart entre les recettes et les dépenses sans prendre en compte la conjoncture économique. Ce déficit structurel ne doit pas dépasser 0,1 %, et d’après les prévisions de la Commission européenne, il s’élèvera à 0,4 %. D’où un sévère avertissement lancé par l’Union européenne à la France qui risque des sanctions financières. Une amende qui, si elle est infligée, devra être payée par la population.

Or le gouvernement a décidé de priver l’État d’importantes recettes en accordant des cadeaux fiscaux aux plus riches. Ce qui fait que pour réduire le déficit public, il a choisi de baisser les dépenses. Cela se traduit notamment par la suppression des emplois aidés en 2019 et de 120.000 postes de fonctionnaires d’ici 2022, la diminution des dotations aux collectivités, d’autres coupes dans les services publics.

Plus d’austérité

Comme le gouvernement ne compte pas changer d’orientation que la Commission européenne exige qu’il réduise encore plus la dette, la politique d’austérité ne pourra que s’accentuer.

À La Réunion, la moitié de la population vit en dessous du seuil de pauvreté. Plus de la moitié des jeunes sont au chômage. Cela signifie que les besoins en termes de services publics sont très importants. C’est justement là que le gouvernement veut faire des économies, et comme les traités européens lui impose d’agir, ces coupes seront sans doute plus importantes.

Ceci n’arrangera pas la situation des personnes victimes de ce système. Les raisons de la colère de la jeunesse ne sont pas près de disparaître.

Cela confirme que c’est bien une autre politique qui doit être mise en œuvre.

M.M.