« La Réunion n’est pas une charge pour la France », « construire ensemble un avenir »

Interrogé sur la précarité alimentaire des Réunionnais, le ministre délégué aux Outre-mer a déclaré :
« C’est un sujet fondamental, mais ce sujet doit être pris dans son ensemble. L’ensemble du sujet est : quelle doit être l’attitude collective sur ce territoire de La Réunion. La Réunion n’est pas une charge pour la France et la France ne vient pas donner des billets comme cela. Le vrai sujet c’est qu’est-ce que veulent faire les Réunionnais pour construire leur avenir avec et au sein de la République. C’était le débat, l’entretien que l’on a eu avec Ericka Bareigts.
C’est vrai qu’il y a des mesures d’urgence, il y a des sujets chauds. Ces sujets chauds, il faut les replacer dans leur ensemble : construire ensemble un avenir.
Le monde change, le monde change à une vitesse incroyable. Rien de ce qui était vrai hier ne sera vrai demain sauf un point : vivre dignement par la culture, par le pouvoir d’achat, par l’ouverture à l’autre, par la production sur le territoire d’un certain nombre de biens. C’est cela d’abord que veut signifier la venue de Monsieur ministre de l’Intérieur et moi-même qui l’accompagne. Replacer les choses dans son ensemble plus en profondeur. Replaçons cette visite dans son ensemble global de reconstruire des liens forts entre la République et ses territoires plus lointains, ces territoires très lointains et leur environnement.

Vie chère : généraliser le BQP dans tous les départements

Interrogé ensuite sur une vie plus chère à La Réunion, avec un écart en moyenne de 30 % sur les prix des produits alimentaires avec la France, le ministre a dit ceci :
« La vie est plus chère. Le nombre de pauvres, appelons ça comme ça car c’est ça la réalité, est plus important ici que dans l’ensemble des territoires et départements français, Métropole (sic) et autres DOM-CROM comme on dit maintenant, c’est ça le vrai sujet. Comment on répond à cette attente des gens, à leur dignité et à leur nécessité de vivre en consommant normalement ?
La Réunion est en avance sur deux dispositifs. Un dispositif qui consiste à regarder les prix et à essayer de les bloquer, un panier-bouclier de prix. Le premier sujet c’est d’essayer d’amplifier cette pratique panier-bouclier en augmentant le nombre de produits et en faisant en sorte que de plus en plus de commerçants, de plus en plus de producteurs adhèrent. Il faut que l’ensemble des forces vives de l’île adhèrent à ce dispositif. C’est dans ce sens que le ministre de l’Intérieur à ma demande a dit que ce dispositif doit marcher sur deux pieds : un pied local et un pied national. Je recevrai, et j’ai commencé, toutes les grandes entreprises que ce soit Leclerc, la CMA-CGM, Total, pour que tous ils adhèrent à cela. On va étendre cette mesure à l’ensemble des départements et territoires français en essayant de l’amplifier. Ça c’est le premier élément de réponse.
Deuxième élément de réponse : vous vous rappelez que l’on dit que l’inflation brûle mais sur l’énergie c’est pas mal ce qu’on a fait. Sur l’énergie, 2 % en 2021, 4 % en 2022, alors que ça doit être 70 % en Grèce. On peut pas bien regarder le malheur des autres mais de temps en temps, il n’y a pas de mal à se faire du bien et sur l’énergie, et je remercie le Conseil régional et le Conseil départemental pour avoir fait ce qu’il fallait sur le gaz parce que le blocage du gaz ne s’appliquait pas ici parce qu’il n’y a pas de conduites de gaz si j’ose dire. Donc il est fait beaucoup de choses, on va les amplifier.

Indemnité carburant : discuter avec la Région

Au sujet de l’application à La Réunion de l’indemnité carburant annoncée la veille par le gouvernement et de ses bénéficiaires, le représentant du gouvernement a répondu :
« Je vais vous dire que je n’en sais rien. Je veux le Conseil régional. Je suis arrivé ce matin, il y a un vrai sujet carburant. Pour le moment le gouvernement a pris des décisions qui s’appliquent à La Réunion. Je pense qu’elles doivent être amendées, amplifiées mais toujours en concertation avec le Conseil régional. Je rappelle que la taxation sur les carburants, c’est pas une compétence de la Région et je n’ai pas à dire à Mme la présidente faites ceci, faites cela. Il y a à discuter ensemble quel est l’objectif et comment on le construit ensemble. Ce que je peux vous dire c’est que c’est bien rentré dans ma tête que c’était un vrai sujet. Mais dire à celui qui n’est pas compétent « tu fais quoi pour résoudre », pas comme ça la question. La question est dans la discussion avec celle qui est compétente sur les taxes et c’est aussi peut-être de consommer moins, et c’est aussi de travailler avec des fournisseurs, voilà. Non, je n’ai pas de réponse si ce n’est l’alerte extrêmement forte. J’ai pris mon poste il y a 2 jours, 48 heures dont 12 heures de voyage, je n’ai pas de réponse.

Transporteurs : « Je salue leur pertinence, leurs raisons »

Interrogé sur une rencontre avec les transporteurs à La Réunion, le ministre a dit ceci :
« Oui les transporteurs ont un vrai sujet sur le prix des carburants. Je salue leur pertinence, leurs raisons. Ils savent que c’est difficile. Ils ont été reçus à la Préfecture. A leur demande je les recevrai aussi. Il y a plusieurs sujets, le prix du carburant, les aides à l’investissement où cela ne s’est pas bien passé, je pense que c’est une erreur, ce n’est pas normal que les Réunionnais ne soient pas traités comme les autres camionneurs français sur les aides à l’investissement. Je les reçois, ils vont m’expliquer exactement ce qu’ils veulent avec mon conseiller chargé de cela. Et puis je vais leur dire, vous me donnez, il faut le minimum de jours mais ce qu’il faut pour travailler. J’ai déjà rendez-vous avec M. le ministre des Transports, mon ami Clément Beaune et voilà. Je viens surtout écouter. Ce serait quand même curieux que j’arrive, je donne les réponses, « y’a qu’a faut qu’on » à la place des autres. L’avenir de La Réunion comme l’ensemble des territoires des outre-mer, c’est ensemble qu’on le construit.

« Non » à la demande de Tereos

Enfin, le ministre a été interrogé sur la rencontre prévue hier après-midi avec les planteurs mobilisés depuis plus d’un mois au sujet de la Convention canne, des planteurs qui dénoncent l’attitude de Tereos. « Tereos demande un filet de sécurité, allez-vous accéder à cette demande ? » Voici la réponse du ministre :
« Non, je dénonce moi aussi l’attitude de Tereos. On s’est engueulé vraiment beaucoup à Paris. La réunion aura lieu à 17 heures. Je vais vous dire, il y a 36 heures ça marchait, il y a 30 heures, cela ne marchait plus, il y a 24 heures ça marchait, ça va ça vient. Mon conseiller qui est là n’arrête pas de téléphoner encore hier soir à minuit pour eux.
Allez, 70 chances sur 100 que ça marche.
Mais c’est vrai, je suis, l’État et le préfet l’a dit, le ministre Darmanin l’a dit aussi : sur ce coup-là on est franchement pas content de Tereos et je le dis et je vais leur dire.
Tout le monde est d’accord, les planteurs, le Département, les rhumiers, Albioma et quelques autres qui sont de la partie, l’État bien sûr via le ministère de l’Agriculture. Mais il n’y en a qu’un qui n’est pas d’accord ».