Leur morale et la nôtre

Rien de plus tordu, par les temps qui courent, que la dénonciation des « privilèges ». Autrefois pointé contre les rentes, les prérogatives des possédants, les abus des fonctionnaires, ce thème est aujourd’hui de plus en plus employé contre les intérêts du plus grand nombre. Il n’est plus une grève, plus un mouvement social, plus une lutte pour l’amélioration de la vie quotidienne qui ne soit dénoncé par les puissants — les véritables privilégiés — comme la défense, forcément archaïque ou illégitime, d’un privilège.

Le privilège, lit-on à longueur de lignes et entend-on à longueur d’émissions radio et télé, ce n’est donc ni la plus-value des spéculateurs, ni les parachutes dorés et les retraites-chapeaux des dirigeants d’entreprises. Les privilégiés, nous explique-t-on, ce sont les bénéficiaires de la retraite à 60 ans, les fonctionnaires, les travailleurs qui ont conquis des revenus et une vie matérielle décents par des décennies de luttes. Au final, le message est clair : les vrais avantages des vrais riches vont de soi et ne méritent même pas d’être interrogés.

Les salariés des classes moyennes et des classes populaires, et même les chômeurs, sont en revanche suspectés de voler le pain qu’ils mangent. Omniprésente en France depuis le tournant libéral pris par les médias dans les années 1970-80, cette propagande n’est pas étrangère aux faiseurs d’opinion réunionnais. On pouvait ainsi lire hier, dans un quotidien de notre pays, un petit article au titre volontairement croustillant : « Enquête sur le salaire des dockers ». Le revenu de ces travailleurs en grève depuis dix jours, serait, nous dit le journaliste, un « tabou », secret bien gardé que, bien entendu, nos justiciers de la plume se font fort d’élucider et même, disent-ils, de "briser".

Remarquons que ce désir de transparence vis-à-vis du revenu des travailleurs est nettement moins aiguisé, par exemple, lorsqu’il s’agit des bénéfices de grandes entreprises. Ainsi, dans cette affaire, notre confrère ne mène pas « l’enquête » sur les salaires des patrons de la SGM. Dommage.

On penserait, pourtant, que les citoyens seraient au moins autant intéressés par cette information ou par d’autres du même genre. Par exemple, par les bénéfices réels engrangés par les grands acteurs économiques de notre pays, ou- sujet passionnant, mais bien mal exploré- par la répartition des revenus au sein des grandes entreprises de presse réunionnaise...

Certes, nous répondra-t-on, le quotidien dont il s’agit ici est fortement marqué à droite. Il n’empêche qu’il revendique haut et fort son « impartialité », que ses dirigeants et sa rédaction opposent volontiers au parti-pris à gauche que revendique “Témoignages” depuis sa création. Et bien soit : à l’heure où l’on parle de « reconstruction », sachons affirmer que nous préférons notre point de vue en faveur du monde du travail, des ouvriers, des planteurs, des fonctionnaires, des chômeurs — en un mot, du plus grand nombre — à « l’objectivité » de nos confrères, objectivité qui s’arrête devant les barrières qu’élèvent les vrais privilèges. Sachons affirmer, en résumé, que nous préférons à leur morale, la nôtre.

 Geoffroy Géraud Legros