Le décret mettant en œuvre le projet de redécoupage cantonal de La Réunion vient d’être publié au Journal Officiel.

« Comme nous l’avions dit en séance plénière, ce redécoupage est injuste, il sacrifie la ruralité et les « petites » communes de La Réunion, et il complexifie la lecture administrative, avec des cantons à cheval sur plusieurs communes et parfois sur plusieurs intercommunalités », résume Nassimah Dindar, Présidente du Conseil Général.

Elle regrette également que l’avis des conseillers généraux, pourtant les plus à mêmes de se prononcer sur un découpage qui les concerne au premier chef, n’ait jamais été pris en compte :

- ni en amont du projet de redécoupage, en tout cas pas de manière officielle et pas pour l’ensemble des composantes du Conseil général : cela avait été d’ailleurs déploré en séance plénière lors de l’examen de ce projet

- ni en aval du projet, puisque le décret n’a repris aucune des remarques exprimées par les conseilles généraux, qui pourtant, avaient non seulement voté un avis défavorable à ce projet mais en outre avaient fait des propositions d’amélioration constructives.

« Dans l’introduction à ses 30 engagements pour l’Outre-mer, le candidat François Hollande avait écrit, parlant de nos territoires : « je veux respecter leurs choix ». Et dans son 21ème engagement, le même candidat affirmait : « je resterai attentif aux éventuelles demandes d’évolution émanant des élus ». On voit ce qu’il est advenu de ces engagements », déplore Nassimah Dindar.

« Il est regrettable que des choix si importants pour la démocratie aient pu être réalisés sans concertation de ceux là-même à qui la population a donné mandat pour les représenter », conclut Nassimah Dindar, qui rappelle que cet avis est partagé par de nombreux conseils généraux de métropole, y compris parmi ceux gérés par une majorité socialiste, et que nombre d’entre eux ont déjà émis des recours devant le Conseil d’Etat.