Dans deux mois, l’Assemblée nationale votera les propositions du ministre Jean-Louis Borloo, chargé de la cohésion sociale. Selon Claude Hoarau, qui s’exprimait hier lors de la conférence de presse du Parti communiste réunionnais, il importe de se poser des questions sur ce projet. "Car aucun territoire n’a besoin autant de cohésion sociale que la nôtre", a rappelé hier le dirigeant du PCR.
Destruction du programme des emplois-jeunes, réduction de la durée des CEC (contrats emplois consolidés), une baisse fulgurante du nombre des CES (contrats emploi-solidarité) : c’est ce que proposait l’UMP avant les élections.
À la lecture des propositions du ministre Borloo, il faut noter le fabuleux "virage du gouvernement", selon les mots de Claude Hoarau, qui accuse ce même gouvernement d’avoir mis à sac une politique de l’emploi notamment favorable aux jeunes. Le système des contrats d’activités engloberait 250 000 personnes, qui doivent être employées par les collectivités et les associations.
Le dirigeant du PCR insiste sur les contradictions d’un gouvernement qui revient au système des emplois non-marchands, lequel fut maintes et maintes fois critiqué. "Nous avons perdu 2 ans à croire que l’on pouvait créer des emplois en aidant les entreprises", insistait Claude Hoarau.
Le logement, grand volet proclamé du plan du ministre, impose une question : "Qu’est-ce qui, dans le plan Borloo, est intéressant pour La Réunion ?". D’autant que l’on sait que la ligne budgétaire unique (LBU), qui sert à financer le logement social, ne sera pas augmentée.

Vigilants et mobilisés

Le gouvernement objecte que la totalité de la LBU n’est jamais utilisée. Mais c’est sans prendre en compte le coût d’acquisition du foncier et de la viabilisation du terrain, qui demande énormément de fonds de la part des collectivités. Ça n’aurait que des répercussions sur le prix du loyer, que devront payer des familles qui n’en ont pas forcément les moyens. C’est pourtant à l’Etat que revient la responsabilité de la construction des logements sociaux. "Comment va-t-on négocier les modalités d’adaptation du plan Borloo ?", demandait hier Claude Hoarau.
Normalement, un débat était prévu pour ce mois de juillet. Il devait réunir le ministre de l’Outre-mer, le ministre de la Cohésion sociale, les acteurs locaux, ainsi que les politiques, qui doivent s’imprégner de la question, et apporter des réponses, assurait hier le dirigeant communiste.
Quant à l’égalité des chances, il importait hier de marteler que les aides-éducateurs servent à réduire les handicaps dus au contexte sociologique réunionnais : lutte contre l’illettrisme et la délinquance. Nul besoin de dire que l’emploi-jeune a toute sa place dans ce combat.
"Aujourd’hui, nous ne pouvons espérer que 12 équipes pédagogiques pour La Réunion", poursuivait-il, tout en mettant en exergue le retard dans la prise de décision du gouvernement. Il faudra encore attendre 2006, pour que le plan prenne vraiment son sens et de l’ampleur.
Et la prochaine "maison de l’emploi", proposée par Jean-Louis Borloo, ne sert selon Claude Hoarau qu’à montrer l’insuffisance de l’ANPE (Agence nationale pour l’emploi), qui aujourd’hui manque de moyens d’action.
Pour l’heure, il importe que les Réunionnais soient vigilants et mobilisés pour la défense de leurs droits face à un gouvernement qui remet en cause de nombreux acquis sociaux et les services publics au nom de sa politique ultra-libérale.

Bbj