Messages

• 26 février 2010, 08:56, par lucay Maillot

  Ils est rare que les batisseurs construisent pour le passé . Sauf les cas exceptionnels des monuments aux morts qui n’ont pour mission que de nous rappeler notre passé et nous appeler constamment à en tirer les leçons pour l’avenir ,les batisseurs agissent toujours pour l’avenir , qu’il soit très proche ou très lointain . Je ne suis pas habilité à m’exprimer pour Michel vergoz , mais je pense que ses propos ,avaient sans doute pour objectif de nous inviter à regarder vers l’avenir plus que vers le passé et surtout dans le cadre d’une campgne électorale comment ,à dire comment nous voulons construire notre avenir . Il a une conception différente de celui ci et notamment de la manière de réaliser les grands projets d’infrastructures . C’est son droit et son devoir d’exprimer cette conception différente .Il faut le laisser s’exprimer et ne pas dénaturer ses propos .

  • 26 février 2010, 10:20, par Jacques Solmani

    Je viens de relire le Quotidien d’hier, Michel Vergoz a effectivement tenu ces propos. Cela m’apparaît vraiment incroyable qu’il puisse dire une chose pareille. Heureusement que ce n’est pas lui qui commande le PS, Martine Aubry est bien plus responsable et elle regarde vers l’avenir. Entendre Michel Vergoz dire qu’il faut rechercher une alternative au tram-train et développer le GPL, c’est un retour en arrière quoi que l’on en dise, car le GPL, c’est un hydrocarbure.

  • 27 février 2010, 08:43, par lucay Maillot

    ET refuser la contradiction et dénigrer ceux qui veulent proposer autre chose c’est retourner combien de temps en arrière ? Michel Vergoz est lui aussi un bâtisseur . Il faut accepter qu’il puisse avoir une autre architecture et utiliser d’autres pierres que les votres , l’essentiel c’est d’avoir de solides fondations et que les pierres soient bien taillées et qu’elles s’ajustent bien , pour que la maison puisse acceuillir tout le monde correctement .

  • 27 février 2010, 13:28, par Jacques Solmani

    Dénigrer et démontrer sont deux choses différentes. C’est justement Michel Vergoz qui dénigre parce qu’il n’a pas de projet. Il recopie les mêmes propositions qu’il y a six ans, c’est donc un retour en arrière. La question de fond reste posée : pourquoi Michel Vergoz ne dit pas aux 21 présidents de Région PS qu’ils se cachent derrière Bouygues ou Eiffages ? Il tente de rabaisser le débat car il sait qu’il n’a aucun projet. Mais depuis 6 ans, les Réunionnais ont vu leur niveau de formation s’élever, en 2004, le PS avait fait 15% au premier tour. Six ans après, avec les mêmes arguments, le PS va-t-il atteindre 10% ?

• 12 mars 2010, 15:44, par jean Moulin

  Vous n’avez pas peur de vous qualifier de "bâtisseurs de l’avenir", le terme est un rien prétentieux... mais venant de l’alliance, rien ne m’étonne plus, ca fait 50 ans qu’on les connaît !

  • 12 mars 2010, 16:06, par Rol-Tanguy

    Jean Moulin aurait été fier de voir des Réunionnais se dresser et être fiers de construire leur avenir. J’ai bien regardé, mais il n’y a que l’Alliance qui propose aux Réunionnais de se prendre en main en bâtissant leur avenir.