Assemblée générale de la section PCR de Sainte Suzanne
2 juillet, parC’est dans une ambiance chaleureuse avec un état d’esprit fraternel que les délégués de la Section PCR de Sainte-Suzanne se sont réunis en (…)
Précisions
16 février 2007
Daniel Cadet en réaction à l’article "Le PSR et les élections à venir" dément formellement (sur le site Internet de “Témoignages”) les propos que notre journaliste a entendus lors de la conférence de presse que celui-ci a donnée, concernant ses "paroles relatif au parterre bigarré ou non du parc des expositions". Malheureusement pour lui, ses propos ont été également entendus par un confrère journaliste assistant à cette conférence.
Nous prenons acte que Daniel Cadet ne se reconnaisse pas dans les paroles qu’il a pourtant prononcées. Nous voilà rassurés, car il nous paraissait inconcevable qu’un homme politique ait pu avoir de telles pensées.
AIC
Signaler un contenu
Un message, un commentaire ?
Témoignages - 80e année
Konkour d’fé
2 juillet, parNou la di lotro-zour : Tikarl-la in marmay la teknik, Tikok : in marmay lé plis poèt-poèt ! Sa lé bon, mé soman, l’inn konm lot i pé fé gingn aou (…)
C’était le 2 juillet 1973 : La marche des chômeurs du Port
2 juillet, par
« Sa in dékonèr sa ! »
2 juillet, parMézami fitintan lo mo « dékonèr » lété konm i di in galissism pars li té pliss in mo la lang franssèz popilèr la rante an missouk dan la lang (…)
La Région Réunion présente au sein de la coalition "EUregions4cohesion"
2 juillet, parLes 132 régions européennes de la coalition "EUregions4cohesion" rencontrent les vice-présidents exécutifs de la Commission Européenne, Raffaele (…)
Budget 2026 : le gouvernement préfère faire payer les malades plutôt que les ultrariches.
2 juillet, parC’est avec stupéfaction et colère que nous découvrons la volonté du gouvernement de faire des économies sur la prise en charge des affections de (…)
+ Lus
Le Tribunal Administratif de Paris au secours des sites pornographiques en flagrant délit d’infraction
26 juin, parLe 16 juin 2025, le Tribunal administratif de Paris a suspendu en référé l’arrêté du 26 février 2025 ordonnant le blocage de 17 sites (…)
Prix des carburants en juillet 2025 : une hausse de 4 centimes
28 juin, parLes cours du pétrole ont connu une nette hausse à partir de la deuxième quinzaine du mois de juin, portés par l’extrême tension au Moyen-Orient et (…)
Être mère sans vivre en couple : une norme en outre-mer ?
26 juin, parDans les départements d’outre-mer, près d’une femme sur deux qui devient mère ne vit pas en couple, configuration familiale bien plus fréquente (…)
Ouf ! la guèr la pa parti pli loin ! Ni réspir…Ziska kan ?
27 juin, parMézami, mon bann dalon, mi panss zot i rapèl la mortalité, laba dann Moris, lo gran kiltirèl épi politik Dev Virashwamy ; li lé mor na pwin lontan (…)
« Dann tan la marine a voil ! »
27 juin, parDan noute kiltir popilèr néna bonpé kozman pou dir sa la éspass dann tan lontan… Mi koné pa pou koué, mé mwin néna dan l’idé k’ni viv in pé an (…)
Un effort supplémentaire de 5 milliards d’euros nécessaire cette année
27 juinLa dette française atteint 114% du PIB au premier trimestre, soit près de 48.800 euros par Français. De fait, des crédits initialement prévus « ne (…)
Messages
17 février 2007, 09:08, par Uni
Il va falloir que l’on m’explique en quoi un "regret" exprimé que lors d’une manifestation dont la thématique était "debout la jeunesse réunionnaise, prends ton avenir en main", l’exemple ne vienne pas des organisateurs, est communautariste, voire raciste.
Le metissage des sphères de responsabilités est l’enjeu de la Réunion de demain. Tous les membres de l’Alliance sont unanimes sur ce point. Alors pourquoi ce métissage ne se voyait pas au premier rang de l’assemblée ? La remarque n’a rien de stigmatisante ou aggressive, si je me fie à votre article. De plus, si mes souvenirs de ses tracts sont exacts, Daniel Cadet est un yab, petit blanc, donc l’accusation de racisme est non seulement excessive, mais également totalement hors de propos.
Le politiquement correct baillonne la démocratie, surtout lorsqu’il est sélectif. Un ministre de l’Intérieur peut dire "la France, on l’aime ou on la quitte", ou "quand on vient en France, ce n’est pas pour égorger le mouton dans sa baignoire", sans que cela soulève la moindre remarque, mais qu’un homme politique blanc regrette que la formation politique à laquelle il appartient ne montre pas toujours l’exemple dans sa revendication d’un meilleur métissage des directions, çà c’est inacceptable ?