Notre Parti s’est donné pour objectif — pour raison d’être même — de changer en profondeur la société réunionnaise, dans tous les secteurs, depuis les rapports sociaux — les rapports entre les personnes et les catégories sociales — jusqu’aux rapports entre les personnes et leur environnement.

Une des obligations de base qui découlent de cet engagement, c’est d’acquérir des communes par le jeu électoral démocratique afin d’assumer des responsabilités dans la gestion au quotidien des conditions de vie de nos concitoyens. Cet engagement dans la voie gestionnaire doit non seulement être mené avec une constante fidélité envers l’intérêt commun, mais il doit avoir l’audace d’innover, il doit dépasser les solutions existantes, et ouvrir des pistes pour l’avenir de La Réunion tout entière.

Une gestion anticipatrice

Pour bien saisir l’enjeu, il suffit de regarder 40 ans en arrière et de se rappeler le terrain d’expérimentation décisif qu’a constitué à partir des années 70, la gestion anticipatrice de la commune du Port, dans les domaines de l’aménagement urbain et de la maîtrise foncière, de la politique du logement, de la politique de l’eau, de l’écologie — traitement des déchets ménagers, recyclage des eaux usées, végétalisation à grande échelle… —, de la vie associative, des déplacements… On lit dans ces réalisations communales beaucoup des orientations qui sont venues par la suite inspirer le projet de développement durable que l’on soutient aujourd’hui.

Il est bien certain alors que pour ouvrir dans chaque commune des chantiers qui soient autant d’expériences réunionnaises allant dans ce sens, la vision globale et cohérente portée par le Parti Communiste Réunionnais, à l’échelle de La Réunion, est la force sur laquelle chacun doit s’appuyer. Autrement dit, la vision réunionnaise doit toujours accompagner l’action communale.

Cela étant, il nous semble utile de pointer ici une contradiction dont la difficulté ne doit pas être tue. Dans le contexte d’inégalités, de tensions et de frustrations sociales qui déchirent notre société, à partir du moment où des militants de notre Parti arrivent aux “affaires communales”, ils sont perçus comme détenteurs du Pouvoir avec un grand P, alors qu’ils n’en disposent bien évidemment pas, et alors même qu’ils en combattent la politique néfaste.

Les municipalités : des leviers de mobilisation

Il n’empêche : les victimes de cette politique injuste se retournent “vers” le pouvoir le plus proche, à savoir “la mairie”, en particulier pour trouver emplois et logements qui manquent cruellement. Et elles risquent, à plus ou moins brève échéance, de se retourner “contre” la municipalité. Alors il nous faut dépasser la contradiction qui ferait qu’en gagnant des positions de pouvoir local, en s’institutionnalisant en quelque sorte, nos camarades élus — qui remplissent une mission importante que leur a confié le Parti — soient mis en difficulté par les effets de la politique catastrophique que nous voulons abolir.

La tentation du clientélisme doit bien évidemment être écartée. La seule voie consiste à mobiliser et regrouper sans relâche les victimes privées de leurs droits fondamentaux. Si le but est clair, le chemin pour s’en rapprocher n’est pas simple. Une réflexion commune au sein du Parti doit donc porter sur les voies et moyens pour faire de nos municipalités des leviers de mobilisation, afin de renforcer la lutte du peuple réunionnais dans son ensemble et d’entrer dans l’ère de la responsabilité.

Une vision globale et cohérente

Elle doit être conduite à partir de cette vérité : la vision politique réunionnaise doit être le gouvernail qui nous permettra d’échapper aux pièges que nous tendrait une simple gestion de l’existant. Cela nécessite d’avoir constamment une vision globale et cohérente de la politique à mener au niveau de toute l’île et d’améliorer constamment les liens et la concertation entre nos élus, le Parti et la population.
D’où cette préconisation en conclusion : ne serait-il pas possible d’instaurer une rencontre des élus de notre parti, une “Conférence de l’action publique”, annuelle, qui ferait vivre cette articulation nécessaire entre gestion et action politique d’ensemble ?