Canne à sucre à La Réunion : il est temps de tout revoir
21 septembre, parSortir du système néocolonial de simple fournisseur des profits d’une société exogène
Affaire du prêt à 1%
2 avril 2014

« Où est passé le million neuf ? », c’est la question posée par Pierre Thiébaut au nom des contribuables de Saint-Paul. Cette somme avait été prêtée à un taux de 1% par la commune alors dirigée par Huguette Bello à la SEDRE présidée par Huguette Bello. 80% des 1,9 million d’euros devaient être remboursés par la SEDRE à la commune de Saint-Paul au plus tard au 31 mars. « A quoi a servi l’argent avancé » demande Pierre Thiébaut.
« J’ai attendu que le dernier jour du mois de mars soit passé.
Je n’ai eu aucune information sur l’engagement pris par la SEDRE de rembourser 80% de l’avance de trésorerie qui lui a été accordée par le Conseil Municipal du 30 mai 2013. Je rappelle qu’au Conseil Municipal, j’étais le seul élu à mettre en garde mes collègues sur la fragilité de ce dossier.
Ainsi, la question que mon candidat Ary Yée-Chong-tchi-Kan a posée à la télé à Mme la Présidente de la Sedre le 12 mars dernier est toujours sans réponse de la part de la société. 20 jours sont passés. Ce qui est plus inquiétant : les travaux sur le Front de mer, qui font l’objet de cette avance de trésorerie, sont arrêtés.
Pourquoi un simple prévisionnel de 9 mois n’a pas pu être respecté ?
A quoi a servi l’argent avancé ?
Mme Bello va-t-elle contraindre la Sedre, dont elle est encore Présidente, à rembourser l’échéance convenue par l’ancienne Maire ?
Dois-je m’en tenir aux propos d’Emmanuel Séraphin qui répondait le 14 mars que la Sedre ne pourra pas rembourser, car elle attend une subvention du FEDER ?
Cette réponse surprend car l’intéressé ne défendait pas les intérêts de la Commune, ni ceux des contribuables.
D’autre part, l’Europe serait curieuse d’apprendre que le Feder sert à rembourser une avance de trésorerie contractée il y a même pas 9 mois.
Pour les contribuables saint-paulois,
Pierre Thiébaut »
Sortir du système néocolonial de simple fournisseur des profits d’une société exogène
Toute bann léktèr zoinal Témoignages lé sirman o kouran dsi litilité roplante bann pyé d’boi pou anpesh lo dérègloman klimatik. Sé in problèm gaz (…)
In kozman pou la rout
Le Président américain recevra bien son homologue chinois, le 24 septembre 2026, comme il l’avait exprimé, lors de sa visite en Chine, en mai (…)
La limite de +1,5 degré risque d’être dépassée
La limite de 1,5 degré de l’Accord de Paris bientôt franchie
Impact de la crise climatique mondiale dans notre pays
Projet de désindexation des pensions sur l’inflation
Forte houle : l’océan rappelle les limites du béton
2016-2026 : 10e anniversaire de la disparition de Paul Vergès.
Le monde a changé, et La Réunion ?
Le monde a changé, et La Réunion ?
Messages
5 avril 2014, 10:29, par ulmann serge
J’aimerais savoir ce que sont devenus ces 1,9 millions qui devaient être remboursés au plus tard le 31 mars 2014. Il faut être sérieux, c’est une somme importante prêtée à un taux très bas.
La gestion sticte est le reflet de la qualité des élus.