A la veille du débat budgétaire à l’Assemblée nationale française, 3 députés de La Réunion ont affiché hier leur inquiétude. Alors que s’ouvrait, ce vendredi 24 octobre 2025 à Paris, l’examen du projet de Loi de Finances, trois élus du groupe de la gauche démocrate ultramarine redoutent d’être réduits à de simples spectateurs d’un processus qui échappe à leurs mains. Leur fébrilité traduit le malaise plus profond d’un système politique où la voix des anciennes colonies intégrées à la République peine à se faire entendre face à un pouvoir centralisé à Paris.

« Coupes drastiques »

La députée Emeline K/Bidi, de la 4e circonscription, appelle à « faire bloc » contre les coupes budgétaires prévues dans les crédits de l’outre-mer. Dans un contexte d’austérité nationale, elle dénonce une logique injuste : « On nous demande de participer à l’effort alors que nos territoires partent déjà avec un handicap économique et social. » La possible réduction des dispositifs de défiscalisation de la LODEOM menace directement les entreprises locales et, avec elles, l’emploi.

Son collègue Frédéric Maillot, élu de la 6e circonscription, alerte sur les « coupes drastiques » dans l’Éducation nationale et l’éducation populaire. Selon lui, la fragilisation du tissu associatif et des politiques de cohésion sociale risque d’aggraver les fractures déjà profondes du territoire. Quant à Karine Lebon, députée de la 2e circonscription, elle fustige un « budget de la Sécurité sociale transformé en bombe sociale et sanitaire ». Hausse des franchises médicales, déremboursement de soins : autant de mesures qui, selon elle, ignorent la réalité quotidienne des Réunionnais.

Qui décide pour La Réunion ? Pas les Réunionnais

Derrière ces prises de parole se profile une crainte commune : celle de l’impasse. Car au-delà des amendements déposés ou des discours indignés, les marges de manœuvre restent étroites pour ces élus dépendants d’un centre décisionnel à des milliers de kilomètres. Le choix de faire voter le budget outre-mer un dimanche, le 9 novembre, illustre cette mise à l’écart symbolique.

Cette panique politique révèle les limites d’un système néocolonial toujours actif, où La Réunion demeure sous tutelle politique, économique et culturelle. À Paris se prennent les décisions, et sur l’île, on en subit les conséquences. Les députés réunionnais, malgré leurs protestations, se retrouvent face à une dure réalité : celle d’un pouvoir qu’ils contestent sans vraiment le posséder.

M.M.