Empêtré dans des guerres sans fin, Trump va-t-il accueillir Xi Jinping ?
22 juillet, parLe 14 mai, Trump était en visite en Chine. Il déclare publiquement : « Merci Xi Jinping pour cette faste réception. Je vous invite vous et votre (…)
Le Conseil départemental refuse de signer avec l’Etat
7 juin 2018, par

Le Conseil départemental tenait hier sa séance plénière avec à l’ordre du jour le vote du compte administratif 2017 et le budget supplémentaire 2018. L’affaire qui a dominé les débats n’était pas dans le programme initial. Le Département a en effet refusé de signer le Contrat de confiance avec l’État. Ce document limite à 1,32 % la hausse annuelle des dépenses de fonctionnement pour 2018, 2019 et 2020. C’est une trajectoire intenable pour le Conseil départemental à moins de sacrifier de nombreuses actions sociales. Une motion demandant à l’État d’ouvrir à nouveau les négociations a été votée à l’unanimité des groupes du Conseil départemental.
La loi de programmation pluri-annuelle budgétaire impose de nouvelles restrictions aux collectivités. Jusqu’à présent, elles ont eu à subir les effets du gel des subventions de l’État sous la présidence de Nicolas Sakozy, de la baisse de ces dotations sous le mandat de François Hollande. L’arrivée d’Emmanuel Macron annonce un nouveau tour de vis. Cette fois, c’est l’État qui s’insère dans la gestion des plus grandes collectivités. Il impose la signature d’un contrat de confiance avec l’État. Ce document prévoit d’une part que le taux d’endettement ne dépasse pas dix ans. Sur ce point, le Conseil départemental de La Réunion est dans les clous, car son taux se situe à trois ans. qui limite à 1,2 % la hausse annuelle des dépenses de fonctionnement. En cas de dépassement de cette valeur, les collectivités devront s’acquitter d’une amende égale à 75 % du dépassement. Si une collectivité refuse de signer le contrat, alors le préfet a la responsabilité de fixer d’autorité le plafond des dépenses de fonctionnement. Si la collectivité dépense au-delà de ce seuil, alors l’amende est égale à 100 % du dépassement.
Dans sa version actuelle, ce contrat de confiance avec l’État ne peut être signé par le Département. Il prévoit en effet une réduction des dépenses de fonctionnement de 30 millions d’euros par rapport aux prévisions. Pour la collectivité, cette exigence est intenable. En effet, depuis que le Département a la responsabilité du paiement du RMI et des autres prestations sociales fusionnées en RSA, la dette de l’État n’a cessé de s’accroître, car la compensation financière n’est pas à la hauteur du transfert de responsabilité.
Cyrille Mechior a négocié avec l’État. Le président du Département a plaidé pour une prise en compte de la situation sociale hors norme de La Réunion. De 1,2 %, le plafond des dépenses concédés par l’État est passé à 1,32 %. C’est un objectif impossible à tenir pour le Département, à moins d’abandonner les agriculteurs, les associations, de dégrader les conditions de travail des agents. Cela aura aussi un impact négatif sur les mesures en faveur des personnes âgées, des jeunes, des familles mal-logées.
La motion rappelle qu’à La Réunion, la part des allocations individuelles de solidarité (AIS) dans le budget du Département représente 52 %. En France, cette part s’élève en moyenne à 30 %. Les sommes consacrées aux AIS augmentent chaque année de 4 à 5 %, alors que la loi considère que cette valeur annuelle ne doit pas dépasser 2 %. Cette différence est due à une croissance de la population plus rapide, un vieillisement accéléré de la population et un chômage de masse, trois fois supérieur à celui de la France.
Après une interruption de séance afin d’organiser une réunion des responsables de groupe, un texte commun a été présenté à l’assemblée. La motion affirme notamment que le Département veut « poursuivre l’accompagnement des personnes vulnérables, notamment afin de préserver les solidarités sociales, économiques et territoriales ». Etant donné que le Contrat de confiance avec l’État imposerait des « réductions drastiques » dans le budget alloué à ses missions, ce document ne sera pas signé tel quel par le Conseil départemental. « Les négociations doivent continuer afin de garantir pleinement l’exercice de la solidarité départementale au profit de la population réunionnaise. Si tel était le cas, le Conseil départemental réviserait sa position ».
La motion a été adoptée à l’unanimité des conseillers départementaux. La balle est désormais dans le camp de l’État. Acceptera-t-il de négocier ou bien appliquera-t-il mécaniquement la loi, ce qui exposera la collectivité à des sanctions financières ?
M.M.
Le 14 mai, Trump était en visite en Chine. Il déclare publiquement : « Merci Xi Jinping pour cette faste réception. Je vous invite vous et votre (…)
La Franss la fé moné-la, lo 26 désanm 1945 pou son bann koloni dann tan-la… sa téi vé dir koloni franssèz l’afrik (colonies françaises d’Afrique) (…)
In kozman pou la rout
Une alimentation saine reste hors de portée de milliards de personnes
« La Voix des Origines : Ces géants qui ont pensé l’Afrique unie »
Retrouver un niveau de financement proche de 80 millions d’euros
Archéologie : Un campement d’invaincus découvert
Création du Port Sec III
Relance du projet ferroviaire
Washington grand bénéficiaire d’une éventuelle dissolution de l’Union européenne
Na pwin lontan mi oi dann télé, in lanjin apré boulvèrs in kour lékol. Mi domann amwin pou kossa io fé sa, sirtou kan ou la bétone la kour-la na (…)
315 emplois supplémentaires en trois mois