Lors de sa visite à La Réunion en février dernier, le ministre des Outre-mer n’avait pas inscrit l’avenir de la filière canne dans son programme. Mais le 13 février lors de la séquence « dégâts de Batsiraï sur une exploitation agricole », Sébastien Lecornu a été interpellé par les syndicats d’agriculteurs. Cette mobilisation de l’union des représentants des planteurs a débouché sur une rencontre le lendemain entre le ministre des Outre-mer et l’Interprofession de la canne.

Rappelons que l’Interprofession revendique la consolidation des 28 millions d’euros d’aides de l’Etat destinés à compenser la fin du quota sucrier et du prix garanti du sucre, ainsi qu’une aide supplémentaire d’un montant de 35 millions d’euros, 20 millions pour Tereos et 15 millions pour les planteurs, afin de faire face à la hausse spectaculaire des coûts de production.

Compenser les surcoûts liés à l’insularité

Lors de la rencontre du 14 février, le ministre des Outre-mer avait annoncé que l’État allait donner sa réponse à cette demande dans 15 jours. Or, plus d’un mois plus tard, toujours pas de nouvelle de Paris à ce sujet.

Les planteurs ont donc décidé hier de se mobiliser. Comme le 13 février lors de l’interpellation de Sébastien Lecornu, CGPER, FDSEA, UPNA et JA ont décidé d’agir dans l’union et ont manifesté hier matin au siège de la Direction régionale de l’Agriculture et de la forêt à Saint-Denis.

Jean-Michel Moutama, président de la CGPER, rappelle que les 15 millions d’euros demandés par les planteurs constituent une compensation à l’éloignement et aux coûts de production plus importants à cause de l’insularité et de l’éloignement du principal marché d’exportation, l’Europe.

Difficile de démarrer les négociations de la Convention canne sans connaître la réponse de l’État sur cette question. Car cette Convention doit déterminer sur plusieurs années le prix de la canne qui sera payé par Tereos aux planteurs.

« L’État dispose des éléments »

Rappelons que dans un communiqué daté du 24 février, l’Interprofession de la canne indiquait que « L’État dispose des éléments complémentaires lui permettant, conformément aux engagements pris par le ministre des Outre-mer, lors de sa rencontre avec les professionnels de la filière le 14 février, de prendre une décision politique forte en apportant des soutiens supplémentaires à toute la filière, planteurs comme industriels, condition indispensable pour démarrer les négociations de la Convention canne ».

La mobilisation des planteurs a débouché sur une rencontre avec la Direction de l’Agriculture.

Pas question pour les planteurs de négocier une Convention canne sous la pression en quelques semaines à la veille de la campagne sucrière 2022. D’où l’importance d’une réponse favorable rapide de l’État, afin que les discussions entre les planteurs, Tereos et les pouvoirs publics puissent débuter bien en amont de la coupe.

M.M.