Selven Naidu : Une odyssée contre l’oubli
31 juilletLutte des Chagossiens
Les planteurs ne doivent pas payer les défaillances de Tereos et d’Albioma
31 juillet, par

Les pannes successives survenues cette semaine à l’usine de Bois-Rouge puis chez son fournisseur d’énergie Albioma pénalisent directement les planteurs. Des milliers de tonnes de cannes déjà coupées n’ont pas pu être livrées comme prévu. Or une canne qui attend perd de sa richesse en sucre et sera moins bien rémunérée. Les conséquences financières de ces dysfonctionnements industriels ne peuvent être supportées par les agriculteurs.
La campagne sucrière est une nouvelle fois perturbée dans le Nord-Est de La Réunion. Après un incident technique survenu mardi 28 juillet à l’usine de Bois-Rouge, Tereos a suspendu la réception des cannes mercredi 29 et jeudi 30 juillet, privant de nombreux planteurs de la possibilité de livrer leur récolte.
Selon l’industriel, le problème provenait d’une panne sur des pompes qui empêchait une extraction correcte du jus de canne et ralentissait fortement le processus de cristallisation. Si aucune casse majeure n’a été constatée, le broyage a dû être interrompu avant de reprendre partiellement dans la nuit de mercredi à jeudi, avec environ 2 000 tonnes traitées.
Mais alors que la situation semblait revenir à la normale, une nouvelle panne est survenue jeudi matin, cette fois chez Albioma, qui fournit gratuitement la vapeur indispensable au fonctionnement de l’usine en échange de la bagasse, produit de la canne utilisé pour faire de l’électricité vendue par Albioma à EDF. Faute d’alimentation en vapeur, Bois-Rouge s’est de nouveau retrouvé dans l’incapacité de recevoir les livraisons. Albioma espère remettre ses installations en service dans la journée de vendredi.
Pour les planteurs, ces arrêts successifs ont des conséquences immédiates. Les cannes destinées à être livrées ont déjà été coupées. Elles restent désormais immobilisées dans les champs ou sur les remorques, alors que leur richesse en sucre diminue au fil des heures. Cette perte de qualité se traduira mécaniquement par une baisse du prix payé par Tereos aux producteurs.
Cette situation est d’autant plus inacceptable qu’elle ne résulte ni d’une erreur des planteurs ni d’un aléa climatique. Les retards sont exclusivement liés à des défaillances techniques relevant de la responsabilité de Tereos et de son fournisseur d’énergie. Il serait donc injustifiable que les agriculteurs supportent seuls les conséquences économiques de ces incidents.
Depuis le début de la campagne, les producteurs dénoncent déjà une rémunération insuffisante liée à la faible richesse des cannes et réclament un prix minimum garantissant un revenu digne. Les pannes de cette semaine aggravent encore leur situation. Si les cannes sont finalement payées moins cher en raison d’un retard de livraison imposé par l’industriel, il appartient à Tereos d’indemniser intégralement les planteurs. Faire supporter aux producteurs le coût des dysfonctionnements de l’usine reviendrait à leur faire payer des fautes dont ils ne sont en rien responsables.
M.M.
Lutte des Chagossiens
Mézami si zot i rogarde in zour kissoi in glob térèst, kissoi in kart di mond. Si zot i fé bien atanssyon zot va trouv La Rényon é a kou sir zot (…)
In kozman pou la rout
Les planteurs ne doivent pas payer les défaillances de Tereos et d’Albioma
L’agenda 2030 à La Réunion : le bilan interdit (5/5)
L’État répond aux demandes des compagnies pétrolières
Archéologie : Un campement d’invaincus découvert
Washington grand bénéficiaire d’une éventuelle dissolution de l’Union européenne
Na pwin lontan mi oi dann télé, in lanjin apré boulvèrs in kour lékol. Mi domann amwin pou kossa io fé sa, sirtou kan ou la bétone la kour-la na (…)
315 emplois supplémentaires en trois mois
Versement du reliquat de l’aide à la production de canne à sucre pour la campagne 2025-2026
Mézami so matin l’ariv amwin d’ékoute in radio épi toudinkou in sobatkoz la pété. Rant sak i di mourong sé in bon nouritir é sak i di sa lé nil (…)