La reconnaissance de la spécificité des régions ultrapériphériques a été une conquête politique majeure. Grâce à la mobilisation de responsables comme Paul Vergès, l’Europe a admis que l’éloignement, l’insularité et les retards structurels justifiaient des mesures adaptées. Cette reconnaissance a permis à La Réunion de bénéficier d’investissements et de protections pour l’aider à sortir du sous-développement.

Mais les temps changent. La suppression des quotas sucriers hier, les négociations de l’Accord de partenariat économique avec nos voisins aujourd’hui, ou encore les interrogations sur l’avenir du POSEI montrent que les logiques de libre-échange prennent une place croissante dans les choix européens.
Face à cette évolution, une réalité apparaît : trois députés européens élus sur des listes de partis français à une élection française ne peuvent peser sur les décisions d’une assemblée de plus de 700 membres. La question est donc de savoir comment construire un rapport de force capable d’être entendu.
Faut-il développer une coopération politique avec les pays voisins ? Obtenir une participation directe de La Réunion aux discussions qui concernent son environnement régional ?
Ces questions méritent que l’on s’y intéresse. Car il ne s’agit pas seulement de défendre des aides ou des dispositifs particuliers. Il s’agit de permettre à La Réunion de participer aux choix qui engagent son avenir.

Dans un monde où les décisions se prennent à des échelles de plus en plus vastes, le silence est synonyme d’effacement. Pour être entendue, La Réunion devra sans doute inventer de nouveaux moyens d’expression et de représentation. C’est l’un des grands défis politiques des années à venir.

M.M.