
La vérité lé tétu ! i pé pa tourn ali lo do kontinyèlman !
4 juillet, parMézami, mon bann dalon, si in zour in listorien i désside rakonte anou bien konm k’i fo listoir La Rényon, mwin lé sirésèrtin li va parl anou (…)
1er juin 2016, par
Dans notre édito d’hier, nous avions souligné le manque de solidarité de Huguette Bello à l’égard du groupe des députés communistes lors du vote de la dernière motion de censure. Mais comment y expliquer sa présence ?
À l’Assemblée nationale, il faut au minimum 15 élus pour constituer un groupe parlementaire. Cette organisation permet aux députés qui en sont membres de disposer d’un plus grand temps de parole, de moyens supplémentaires, de participer aux commissions. Ceci leur permet de peser sur les travaux de l’Assemblée, même s’ils sont dans l’opposition. Cela leur donne aussi une exposition médiatique plus grande.
Lors des élections législatives de 2012, le PCF n’avait pas assez de députés pour constituer un groupe. Par solidarité avec les camarades français, le PCR ne s’est pas opposé à ce que Huguette Bello rejoigne les députés communistes pour satisfaire au seuil fixé. Cette adhésion a débouché sur nombre de trahisons. L’examen des scrutins des projets de loi de finances sont révélateurs. Ce sont les textes essentiels d’une majorité, car ils fixent les fonds alloués par les députés à l’action du gouvernement. C’est ainsi que la loi de finances a déterminé la fin du RSTA, tout simplement parce que les sommes prévues pour augmenter les bas-salaires à La Réunion n’étaient plus inscrites dans le budget.
Depuis quasiment le début du mandat de François Hollande, les gouvernements mènent une politique d’austérité. Cela se traduit par des difficultés supplémentaires infligées aux plus pauvres, qui subissent les conséquences de la réduction des moyens alloués aux services publics et aux collectivités.
Force est de constater que Huguette Bello n’a pas été solidaire des députés communistes lors de ces votes importants. Lors du projet de loi de finances pour 2013, les députés communistes se sont abstenus, Huguette Bello a voté pour. Sur les projets de loi de finances 2014, 2015 et 2016, les communistes ont voté contre, Huguette Bello s’est abstenue. Cette attitude pouvait bénéficier d’une certaine impunité, car son départ aurait entraîné la fin du groupe communiste.
Mais un événement important a eu lieu le mois dernier. François de Rugy, Eric Alauzet, Christophe Cavard, François-Michel Lambert, Véronique Massonneau et Paul Molac ont décidé de quitter le groupe EELV de l’Assemblée nationale pour adhérer à celui du Parti socialiste. Ce dernier a même changé de nom pour prendre en compte cette nouvelle composante. La décision de ces élus fait suite aux divisions chez les Verts au sujet de la participation au gouvernement. Le groupe écologiste n’existe plus. Il faut en effet un minimum de 15 élus et il n’en reste que 9.
Il pourrait donc être envisageable que ces 9 députés rejoignent les communistes pour former un groupe résolument opposé à la politique de régression sociale illustrée par le projet de loi El Khomri. Dans ce cas, la présence de Huguette Bello dans le groupe parlementaire des communistes n’est plus indispensable. Cela aurait le mérite de clarifier les choses, car si son parti, le PLR, veut discuter avec le PS pour sauver sa seule députée, autant que Huguette Bello soit dans le seul groupe parlementaire qui soutient résolument la loi El Khomri. Nul doute qu’elle y sera accueillie à bras ouverts.
J.B.
Mézami, mon bann dalon, si in zour in listorien i désside rakonte anou bien konm k’i fo listoir La Rényon, mwin lé sirésèrtin li va parl anou (…)
Au 1er juin, les chiffres du ministère de la Justice ont établi à 84 447 personnes détenues pour 62 566 places. La surpopulation carcérale (…)
Vingt ans après la loi Handicap et au terme de six mois de mission, les rapporteurs Audrey Bélim, (Socialiste, Écologiste et Républicain – La (…)
L’État poursuit les versements d’indemnisations des aides en faveurs des exploitations agricoles sinistrées par le cyclone Garance et la (…)
Pierre Moscovici, président de la Cour des comptes a assuré que “ceux qui peuvent plus doivent contribuer davantage”, car “nos finances publiques (…)
Les discussions sur l’avenir institutionnel de la Nouvelle-Calédonie, menées sous l’égide du président, sont entrées dans le vif du sujet, le 3 (…)
Les cours du pétrole ont connu une nette hausse à partir de la deuxième quinzaine du mois de juin, portés par l’extrême tension au Moyen-Orient et (…)
La Réunion fait partie des régions françaises les plus touchées par les conséquences sanitaires, sociales et judiciaires de la consommation (…)
Sur proposition de Gérard COTELLON, directeur général de l’ARS La Réunion, Patrice LATRON, préfet de La Réunion, a décidé le retour au niveau 2 du (…)
1993- La disparition de Lucet Langenier. Elle a été brutale, prématurée et a frappé douloureusement non seulement sa famille mais aussi ses (…)
La section PCR du Port apprend avec une profonde tristesse le décès de Nadia PAYET, ancienne déléguée syndicale CGTR. Militante engagée et (…)
C’est dans une ambiance chaleureuse avec un état d’esprit fraternel que les délégués de la Section PCR de Sainte-Suzanne se sont réunis en (…)
Messages
1er juin 2016, 10:39, par Noel
Le PLR et Me Bello sont associés à la politique austère et néfaste du PS. C’est la négociation qu’elle semble avoir eu pour les Régionales. Cela a conduit à un échec. Cela conduira à un autre échec. Peu soucieuse de son parti et encore moins de l’avenir de l’île ce qui l’intéresse c’est son mandat. Du coup quel intérêt ? Car elle est prête à tout ; son alliance avec TAK ou son alliance avec TH le prouvent ! Elle en fin de route et épuisée, incapable de développer son propre parti.