Face à l’impasse, l’urgence d’une Conférence territoriale élargie pour construire l’avenir de La Réunion
5 août, parPlus de demandeurs d’emploi que de salariés du privé et impact des guerres
19 octobre 2017, par

Hier, la préfecture de La Réunion a diffusé un communiqué dont voici un extrait :
« Suite à un signalement par le détachement militaire de Juan de Nova (Iles Eparses) de la présence de pêcheurs en action de pêche illégale dans le lagon de l’île, un contrôle a été mené le mardi 10 octobre 2017 par l’équipage du patrouilleur des FAZSOI « LE MALIN ». 3 bateaux-mères, 17 pirogues et 83 pêcheurs ont ainsi été interceptés en action de pêche interdite aux holothuries. En étroite collaboration avec le CROSS REUNION et le gendarme détaché sur l’île, l’équipage du MALIN a procédé aux investigations nécessaires.
Au total, 12 pirogues, près de 60 kg d’holothuries (concombre de mer) ainsi que du matériel de pêche ont fait l’objet d’une saisie par le directeur de la mer sud océan Indien après consultation du parquet de Saint-Denis et confirmation par le juge des libertés et de la détention.
Les pêcheurs ont ensuite embarqué sur les bateaux-mères et ont quitté la zone, après que le commandant du MALIN se soit assuré de la présence en quantité suffisante de carburant, d’eau et de vivres à bord des embarcations contrevenantes pour leur voyage retour. »
Cette affaire a eu lieu à Juan de Nova. Jusqu’à l’indépendance de Madagascar, cette île ainsi que d’autres dans l’océan Indien était rattachée à la Grande île. Mais en prévision du retour de Madagascar à l’indépendance, la France fit une entorse au principe de l’intangibilité des frontières issues de la colonisation. Elle a conservé la mainmise sur ce qui s’appelle aujourd’hui les Îles Eparses, dont Juan de Nova. Ces îles désertes ont un intérêt stratégique évident pour la France.
Or, les Malgaches ont toujours pêché autour de ces îles. Cette tradition date d’avant l’annexion de Madagascar par la France, elle s’est poursuivie sous la colonisation et continue aujourd’hui. En effet, les Îles Éparses font l’objet d’un différend entre Madagascar et la France.
La France considère qu’elle est souveraine sur ses îles, et y applique donc sa loi. Les conséquences de l’application de ces règlements sont amplifiées pour les Malgaches. En effet, compte-tenu de la différence de pouvoir d’achat, un filet représente proportionnellement une somme nettement plus importante que pour un pêcheur français. La France a fait des Îles Éparses une réserve naturelle. Cette décision est compréhensible, ce sont des îles qui étaient inhabitées, elles ont donc pu garder d’importantes richesses sur le plan de la biodiversité. Malheureusement, les riverains malgaches n’en tirent aucun bénéfice. Si les pêcheurs qui tentent de gagner leur vie en pêchant dans les îles Éparses étaient associés à cette politique, nul doute qu’ils pourraient faire de la préservation de cette biodiversité un atout.
J.B.
Plus de demandeurs d’emploi que de salariés du privé et impact des guerres
Mézami souvan défoi kan mwin lé an parmi l’moune mi poz amwin késtyon. Mi domann amwin si mi rapèl koman lo moune lété néna in bonpé d’tan. Mi (…)
In kozman pou la rout
L’île-fracture : l’aménagement en question (2/5)
Utilisons nos atouts pour faire baisser les prix et diminuer notre dépendance
Plus de demandeurs d’emploi que de salariés du privé et impact des guerres Face à l’impasse, l’urgence d’une Conférence territoriale élargie (…)
Mézami so matin l’ariv amwin d’ékoute in radio épi toudinkou in sobatkoz la pété. Rant sak i di mourong sé in bon nouritir é sak i di sa lé nil (…)
Impact de conflits lointains dans un pays insulaire dépendant de lointaines importations
Alliance entre Paris et Tereos pour exploiter au maximum les planteurs en recourant à l’argent public pour acheter la paix sociale ?
Derrière les fuites dans les réseaux, des choix politiques
Combattre les causes du chômage de masse
Accélération de la crise du système néocolonial