Depuis plusieurs semaines, les partisans de l’Europe qui s’opposent au projet de Constitution européenne ultra-libérale élaboré sous la présidence de Valéry Giscard d’Estaing affirment que ce texte est très dangereux pour La Réunion et pour les autres Régions ultra-périphériques (RUP). Mais ils ne se contentent pas de l’affirmer. Ils le démontrent, en donnant les preuves de ce qu’ils disent. Ces preuves figurent dans le document envoyé par le gouvernement à tous les électeurs.
Ces preuves, Claude Hoarau les a données lors d’un débat télévisé en citant les articles 299-2 du Traité d’Amsterdam et III-424 du nouveau texte. Élie Hoarau les a données à la radio lors des “Matinales” de RFO et à la télévision mercredi soir, dans un entretien avec Télé-Réunion. Ces preuves, la doctorante Shantala Hoarau les a apportées dans des conférences publiques à Saint-Pierre, à Saint-Denis, au Port... Enfin, “Témoignages” a publié ces preuves la semaine dernière et cette semaine.
Noir sur blanc, en lisant les articles clés qui concernent l’avenir de La Réunion, les citoyens voient que si ce texte est ratifié, il nous sera plus difficile d’obtenir des "mesures spécifiques" de la part de l’UE, puisque ce concept est éliminé du projet de traité. Et ils voient qu’il nous sera plus difficile d’obtenir de l’UE des aides et des dispositifs fiscaux ou financiers adaptés à nos besoins puisqu’il faudra obtenir l’accord "à l’unanimité" des 25 États-membres et non plus seulement un accord de la majorité.
Tout cela est - hélas - parfaitement clair et montre les dangers mortels que renferme la “Constitution Giscard-Chirac” pour La Réunion. Et que répondent les partisans du “oui” à ces preuves ? Rien du tout ! Ils sont incapables de prouver le contraire. Ils se contentent d’incantations et de tromperies, du genre : dans ce texte, il n’y a que des avancées...! Nous les mettons au défi de démentir les preuves que nous avons publiées dans “Témoignages”.

L. B.