La concentration de richesses révèle l’ampleur des inégalités dans les anciennes colonies intégrées à la République française comme La Réunion
5 juin, parRapport sur les riches publié par l’Observatoire des inégalités
20 novembre 2014, par

Le 30 octobre 2014, la Suède a pris un décret qui reconnaît le droit des Palestiniens à vivre dans un Etat. Cette décision a brisé le bloc européen qui n’avait aucune pitié devant les souffrances endurées par le peuple Palestinien. Le geste de solidarité de la Suède fut souligné par le chef de l’Autorité Palestinienne comme « courageuse et historique ». Il ne fallait pas plus pour que Israël se sente offensé et déverse son fiel sur les Suédois accusés de « renforcer les exigences irréalistes des Palestiniens ». Cette déclaration fut suivie par celle des Etats-Unis qui qualifient l’initiative de « prématurée ».
Cependant, la décision de la Suède a enclenché une véritable dynamique, en Europe et ailleurs. Par exemple, au Royaume-Uni, un texte a été voté par la Chambre des Communes (Députés) pour demander au gouvernement d’agir dans le même sens que la Suède. Déjà, 135 pays ont reconnu l’Etat Palestinien.
En France, on n’en est encore au débat pour savoir s’il faut faire comme la Suède. Israël peut tempêter, il ne peut plus faire barrage à la dynamique enclenchée, elle est irréversible.
Cet épisode suédois aura eu le mérite de souligner l’hypocrisie de l’Occident, avec comme chef de file, les Etats-Unis. Ils s’auto-proclament « démocrates », détruisent les gouvernements qui ne leur plaisent pas, poussent les peuples à se battre entre eux, mènent une politique agressive, organisent des sanctions et punition, sans le moindre de procès qui puisse établir la vérité de l’acte d’accusation. Deux jours avant la Suède, c’est à l’ONU que l’assemblée, quasi unanime, a voté en faveur du respect de la souveraineté de Cuba et plaidé pour la levée de l’embargo imposé par les Etats-Unis depuis un demi siècle. Il y a eu 2 opposants à la décision : les Etats-Unis et Israël.
Avant hier, Témoignages a rapporté les propos de l’ancien ministre Anglais des affaires étrangères, William Hague, qui déclare que son pays avait participé à un plan pour « renverser » le président Syrien El Assad. Pour quelles raisons précises ? Il n’en a pas parlé. Il s’est exprimé pour rappeler que son pays s’est servi des fanatiques. Mais puisqu’ils ont changé d’objectifs, en contrôlant de vastes territoires, en Irak et en Syrie, ils constituent une menace. Ils faut donc les éliminer, maintenant.
Voilà les pays de l’Occident pris à leur propre jeu. Ils n’ont rien à cirer de la « démocratie » et des « valeurs humaines ». Ils défendent d’abord leurs intérêts égoïstes.
Rapport sur les riches publié par l’Observatoire des inégalités
Mézami pou sak la viv lontan dann nout péi La Rényon-dizon pou sak la konète la loi disnèf mars 1946 kan l’arivé, zot téi panss sirman la fain (…)
In kozman pou la rout
36 % de personnes âgées à La Réunion en 2050
Contraste avec La Réunion base de l’OTAN en l’Afrique australe
Rapport sur les riches publié par l’Observatoire des inégalités La concentration de richesses révèle l’ampleur des inégalités dans les anciennes (…)
Au lieu de reproduire la France, les Réunionnais devraient s’inspirer de Madagascar
Retour sur le séminaire organisé par la Section PCR de Saint-Denis
Conséquence de la crise et de la pénurie de logements sociaux
Condoléances du Parti Communiste Réunionnais
Face aux difficultés de trésorerie à cause des retards de paiement
À la veille de la manifestation organisée par des élus devant la préfecture