À 23 jours du référendum sur le projet de Traité constitutionnel européen (T.C.E.), une des marques de la situation politique est le forcing auquel se livrent les partisans du “oui” pour faire avaler à tout prix cette couleuvre aux électrices et aux électeurs. Il faut dire que les forces économiques dominantes ont tellement besoin de cette Constitution, qui instaure comme loi suprême - pour les États-membres de l’Union européenne - "un marché intérieur où la concurrence est libre et non faussée" (article I-3-3), que cette occasion ne doit pas être manquée. Or, elles ont eu tellement peur en prenant connaissance de 23 sondages d’opinion consécutifs favorables au “non”, qu’elles se devaient de réagir.
Du coup, tous les responsables politiques et médiatiques chargés de défendre les intérêts de ces forces économiques et sociales dominantes “mettent le paquet”, comme on dit. Élus et journalistes au service d’une Europe de l’argent et de la compétition n’en ratent pas une. Ils multiplient les interventions pour faire voter en faveur de ce TCE.
D’ailleurs, l’inégalité de traitement dans les médias entre les partisans du “oui” et ceux du “non” est anti-démocratique. Alors comment peut-on nous faire croire que l’on va vers une Europe plus démocratique en utilisant ce qui s’apparente à de la fraude électorale ?
Comme si cela ne suffisait pas, les “arguments” les plus utilisés par les propagandistes du “oui” sont tout aussi mensongers, simplistes et grossièrement trompeurs. Ils prétendent par exemple que cette Constitution ouvre la voie à une Europe plus sociale et plus favorable à La Réunion, alors que c’est juste le contraire. Il suffit de lire les articles concernés. Le sommet de la tromperie consiste à prétendre que si l’on si l’on est pour l’Europe, on ne peut être que pour le “oui”. Bann’la i rod fé prann anou la nuite pou le zour. Kisa i pé kroir sa ?

L. B.