La méthode Zéro Covid consiste notamment en trois grands axes simultanés dès l’apparition de quelques cas dans un lieu :

- Confiner localement (la ville, le département, la région concernée) ;
- Confiner strictement (écoles fermées) ;
- Confiner immédiatement (le jour même de la détection).

L’idée de cette stratégie est d’éviter de « vivre avec » le coronavirus, et donc vise à l’éradiquer à la moindre apparition en prenant à ce moment-là les mesures fortes, afin que le quotidien soit dénué de cette menace constante. En clair, l’objectif n’est pas d’aplanir la courbe, mais de l’« écraser ».
Comme les études scientifiques l’ont démontré, un confinement est efficace pour freiner le taux de reproduction du coronavirus, y compris un confinement local, mais il faut pour cela des mesures cohérentes durant cette période – notamment la fermeture des établissements scolaires et un dépistage massif à cette occasion. Il est par ailleurs nécessaire que les entrées et sorties de la zone confinée soient limitées et contrôlées.

La stratégie Zéro Covid préserve mieux la santé, mais pas seulement

Les pays du G10 sont bien plus touchés sur tous les plans par la pandémie que les pays de l’OCDE qui ont opté pour la stratégie Zéro Covid ou assimilée, représentant un benchmark représentatif (82 millions d’habitants de démocraties avancées économiquement). Le nombre de morts par million d’habitants était 44 fois plus élevé dans les pays du G10, ce qui 1,1 million de morts de trop au 30 juin 2021. Les performances économiques, de libertés publiques ou de mobilités étaient, elles aussi, moins bonnes. La stratégie Zéro Covid préserve mieux les économies et accélère les reprises.


En 2020, les pays Zéro Covid ont subi un recul du PIB faible (-1,6 % par rapport à 2019) contre -5 % dans les pays du G10 qui ont laissé la circulation virale repartir. Au 1er trimestre 2021, le PIB des pays Zéro Covid avait dépassé le niveau d’avant crise (+1,4 % par rapport au 4e trimestre 2019). A l’inverse, le recul du PIB était toujours significatif dans les pays n’ayant pas éradiqué le virus (-3,3 % par rapport au 4e trimestre 2019). Au 2e trimestre 2021, aucun des pays du G10 n’a récupéré le niveau de PIB trimestriel d’avant crise, à l’exception des États-Unis, tandis que c’était chose faite en Australie, Nouvelle-Zélande et Corée du Sud dès le 1er trimestre 2021. Le Royaume-Uni avait un PIB au niveau de 2014, l’Italie était au niveau de 2015, la France et l’Allemagne étaient au niveau de 2017, la Belgique était au niveau de 2018, le Canada et la Suède étaient au niveau de 2019.

La stratégie Zéro Covid préserve mieux les libertés

La stratégie Zéro Covid est moins coûteuse en termes de libertés publiques. L’analyse des données composant le Stringency Index indique un avantage net des pays Zéro Covid sur les autres pays composant le G10 en matière de liberté. Les pays de l’OCDE appliquant la stratégie Zéro Covid ou assimilée – Australie, Corée du Sud et Nouvelle Zélande – ont 4 points de restrictions en moins que les pays du G10 depuis un an et demi (52 dans le Stringency Index vs 56). A contrario, l’alternance du stop & go dans les pays du G10, conséquence de la stratégie d’atténuation du virus, conduit à une mise entre parenthèse périodique des libertés au gré des mesures de freinage de la pandémie. Le croisement des données économiques et sanitaires trimestrielles montre la supériorité de la stratégie Zéro Covid en termes de visibilité. Les populations et les économies peuvent se projeter dans l’avenir. Face à la crise, le gouvernement a montré son incapacité. La stratégie n’est pas la bonne, et en plus la politique vaccinale comme elle est menée soulève tous les doutes possibles pour une population qui vit dans l’incertitude depuis trop longtemps. Comme son prédécesseur qui a eu le courage de ne pas se représenter, le Président actuel gagnerait en noblesse à se retirer de la vie publique à l’échéance de son mandat.

“L’erreur est humaine. Persévérer est diabolique.”

Nou artrouv’

David Gauvin