"La canne épargnée" (titre de “une” du “Quotidien”). "La Réunion sauve les meubles" (titre en page intérieure du même journal sur le même sujet). "Sucre : le pire évité" (titre du “JIR” en page “une”). "Le prix du sucre a fondu ; la canne repart en campagne" (titre du même journal en page intérieure).
Le ton et le contenu des articles publiés hier par nos confrères vont dans le même sens après l’annonce d’une baisse de 39% du prix de la canne en deux ans par la Commission européenne. À savoir, comme l’écrit le journal de M. Rabou : "La Réunion, ses planteurs et ses industriels peuvent pousser un “ouf” de soulagement". En d’autres termes : “trakass pa, kass pa la tète é sirtou bouz pa, rèss trankil”.
La consigne est la même du côté des politiques qui dirigent l’Union européenne. Le sommet est atteint par le socialiste Jean-Claude Fruteau, qui titre son communiqué : "Des avancées substantielles pour les Régions ultrapériphériques". Autrement dit : “on vous avait annoncé qu’on vous couperait le bras, soyez contents puisqu’on vous coupera seulement la main”. Et de préciser dans “le Quotidien”, qui lui accorde une large place : "Il s’agit d’un progrès considérable. Nous pouvons imaginer l’avenir avec sérénité".
Difficile d’être plus synchrone entre la presse dominante et ses amis politiques. Difficile aussi de tromper davantage les Réunionnais et de les mener en bateau en prêchant la résignation devant une menace qui reste mortelle pour la filière canne de La Réunion.
Logique : ce sont les mêmes qui ont fait la propagande pour le “oui” au projet de Constitution européenne, en faisant croire que c’était un texte qui ne contenait "que des avancées". Ce sont les mêmes dont les partis politiques (le Parti populaire européen et le Parti socialiste) se partagent le pouvoir au Conseil européen, à la Commission européenne et au Parlement européen.
La logique des peuples est à l’opposé : c’est lutter, toujours lutter.

L. B.