Parmi les responsables politiques et les journalistes qui ont fait campagne pour le “oui” lors du référendum du 29 mai, rares sont celles et ceux qui reconnaissent leur erreur et se remettent en question après la victoire du “non”. Cela montre quelle idée ces personnes se font de la démocratie. Parmi elles, on peut citer Christine Ockrent. Dans le cadre de l’émission “Campus” diffusée jeudi soir sur Tempo, elle est allée jusqu’à reprocher aux opposants au projet de Constitution européenne d’avoir qualifié ce texte d’"ultra-libéral", ce qui est un terme "obscène" pour la patronne de l’émission “France Europe Express”.
Mais la véritable obscénité n’est-elle pas dans les souffrances physiques et morales causées chaque jour à des milliards de personnes dans le monde par le système injuste qui domine la planète, l’Europe, les Régions ultrapériphériques ? La véritable obscénité n’est-elle pas dans le fait que les autorités européennes ont mis en œuvre une procédure non démocratique pour faire ratifier leur texte par les 25 États membres ? Et n’est-il pas obscène de dire comme Valéry Giscard d’Estaing, “le père de la Constitution”, et comme certains dirigeants européens que ce projet devra passer tôt ou tard - qu’il convienne ou non aux peuples européens - et qu’il n’y en aura pas d’autres ?
D’ailleurs d’autres participants à “Campus” n’ont pas manqué de faire remarquer à la “reine Christine” qu’elle se trompait. "On ne nous écoute pas, on n’écoute pas nos angoisses, nos inquiétudes", disait le chef cuisinier Jean-Pierre Coffe au nom des agriculteurs, avant de se faire l’écho des consommateurs : "Je dépense de plus en plus pour manger de plus en plus mal". "On ne nous entend pas, on nous prend pour des cons", ajoutait Dominique Wolton, directeur de recherches au CNRS, en exprimant le sentiment des citoyens en général. Voilà pourquoi, concluait le comédien Bernard Menez, "cette crise de l’Europe peut être salutaire".

L. B.