Quand le réchauffement climatique transforme la Terre en fournaise

5 juillet 2021, par David Gauvin

Une partie de la planète étouffe sous des températures écrasantes. Si le Canada est grignoté par les flammes, la Grèce, l’Inde ou la Sibérie sont aussi concernées.

Une partie de la planète ne respire plus. Chaque été, de nouveaux records de chaleur sont battus - deux à trois fois plus en moyenne que des records de froid. Alors que le Giec a dressé un bilan alarmant dans un rapport datant du 23 juin, les conséquences du réchauffement climatique sont visibles. "Il n’y a pas de plan B, parce qu’il n’y a pas de planète B" disait en 2014 Ban Ki-moon, l’ancien Secrétaire général de l’ONU. Mais la nôtre est en train de prendre feu : La Colombie-Britannique se débat avec une centaine d’incendies et des températures avoisinant les 50°C, l’Inde et la Grèce enregistrent des températures caniculaires et la Sibérie, l’une des régions les plus froides de la planète, n’est pas épargnée.

Cette semaine, l’actualité a été marquée par une expression : "le dôme de chaleur". Un phénomène naturel bien connu exacerbé par le réchauffement climatique, selon les scientifiques. Depuis plusieurs jours, l’Ouest canadien est soumis à des températures records. Dans le village de Lytton, à 250 km au nord-est de Vancouver, le thermomètre s’est affolé affichant 49,6 degrés Celsius. "Il fait plus chaud dans certaines parties de l’ouest du Canada qu’à Dubaï", a déclaré le climatologue en chef d’Environnement Canada, David Phillips. Conséquences : la province est désormais en proie à une centaine de départs de feux. En plus de la multiplication des incendies, les vagues de chaleur ont provoqué près de 500 de morts au Canada et au moins seize aux Etats-Unis, asphyxiés sous l’effet de températures insoutenables. 

Mais les monstres climatiques peuvent prendre des formes différentes selon les régions. Un peu plus haut dans l’hémisphère nord, la capitale russe a été touchée tout au long du mois de juin par une canicule "jamais vue depuis 120 ans" rapporte le site spécialiste Novethic. Mais cette vague de chaleur s’est transformée en pluies diluviennes. Le centre-ville de Moscou a connu de nombreux dégâts et certaines lignes de métro ont été fermées en raison d’inondations. "Les infrastructures de Moscou ne sont pas en mesure de supporter les plus 50 millimètres de pluie qui sont tombées sur la ville aujourd’hui" a expliqué le journaliste Alec Luhn, ancien correspondant en Russie. Alors que les autorités moscovites affirment vouloir lutter contre le réchauffement climatique, aucune mesure concrète n’a été engagée en ce sens. 

Le réchauffement climatique est maintenant une réalité. Il nous faudra continuer à inventer des mots pour des maux que nous ne connaissons pas encore. Il est encore temps d’agir selon le GIEC mais en tout état de cause le monde de demain ne sera pas comme celui d’hier. C’est tout le paradoxe de la période que nous vivons. Le paradoxe est qu’à chaque période climatique hors norme, s’en suit une grande période d’oubli collectif. La Californie s’est enfoncé depuis une dizaine d’année dans la sécheresse, et malgré tout elle continue d’inonder le monde de denrée alimentaire nécessitant beaucoup d’eau. La Réunion aussi doit se réinventer pour survivre. Mais la force de notre peuple est sa résilience et sa capacité de tout changer très vite….sauf son personnel politique. Il est une génération qui se lève, qu’on ne tardera pas à entendre, qui fait des enjeux climatique et de justice social, des enjeux primordiales, plus que la course aux mandats, aux indemnités. Ils considèrent comme normal et ordinaire la livraison d’équipement public, là ou les anciens en tirent une reconnaissance pour le pouvoir en place. C’est à chacun de s’adapter sous risque d’être balayer par cette lame de fond.

« La crise est le moment où l’ancien ordre du monde s’estompe et où le nouveau doit s’imposer en dépit de toutes les résistances et de toutes les contradictions. Cette phase de transition est justement marquée par de nombreuses erreurs et de nombreux tourments. » Antonio Gramsci

Nou artrouv’

David GAUVIN

A la Une de l’actuAccord de Paris sur le climatCanicule

Signaler un contenu

Un message, un commentaire ?

Messages

  • Lutter contre le réchauffement climatique ce n’est pas seulement montrer les preuves de son existence et de ses conséquences sur notre planète , il faudrait aussi nous dire ce que les hommes font actuellement pour le combattre .

    Il y a longtemps que nos scientifiques nous ont alerté sur l’existence du réchauffement climatique .Les premiers cris d’alarme datent de 1970 . Mais depuis plus de 50 ans qu’avons nous fait, à part nous réunir presque chaque année pour en parler autour d’une Table sans vraiment prendre conscience de la gravité de la menace sur notre planète .

    Certes il y a eu des avancées considérables dans la recherche et le développement de des énergies renouvelable, notamment de l’énergie solaire et de l’énergie éolienne , Mais ces avancées ont été insuffisantes par rapport à la progression de la population mondiale et malgré l’impact de certaines conférences internationales sur le réchauffement climatique, la production d’énergie à l’aide de combustibles fossiles n’a cessé d’augmenter et de permettre à certaines entreprises internationales , d’avoir une puissance colossale qui leur permet de faire ce qu’elles veulent partout sur notre planète et de réaliser des prouesses .technologiques pour produire plus de pétroles , plus de gaz naturel, plus de charbon .Aujourd’hui, on peut réaliser des forages à plus de 6000M de profondeur pour aller chercher du pétrole , on peut investir des dizaines de Milliards de dollars dans des plateformes pétrolières dans les océans les plus hostiles pour extraire le pétroles à des kilomètres sous la mer .Mais nous sommes incapables de réunir les fonds nécessaires pour faire avancer le projet re produire de l’énergie à partir de la fusion nucléaires ou réaliser des investissement permettant de produire de de l’énergie pour plusieurs pays avec les ressources naturelles non polluantes tels que le soleil , le vent , la mer la chaleur de la terre.

    Certes , on a fait des efforts pour construire des automobiles moins polluantes et le marché des véhicules électriques est devenu florissant , mais la part de la combustion des produits fossiles est toujours très importante On se chauffe en hiver ou on climatise en été avec de l’électricité produite avec du charbon du pétrole et du gaz et la plupart des voitures électriques sont alimentées avec avec ces mêmes sources d’énergie .

    La lutte pour le réchauffement climatique nécessite non seulement un prise de conscience planétaire mais aussi de investissements à l’échèle de la planète pour trouver d’autres solutions moins polluantes pour produire notre énergie .Mais au lieu d’assister à une solidarité entre les nations , nous avons vu au contraire au cours des 30 dernières années se multiplier les conflits notamment dans les régions riches en pétrole . Ces conflits ont été tous motivés par le désir d’aller libérer des peuples opprimés, et de leur permettre de progresser , mais en réalité c’est pour la maitrise des ressources pétrolières que les guerres ont été faites . Aujourd’hui les l forces armées qui se sont installées après les guerres sont parties , mais les populations des pays occupées ont sombré dans l’anarchie , la terreur ,et connaissent une situation économique et sociale bien plus grave que celle qu’elles avaient avant les soit disant guerres libératrices .

    Il faut bien le reconnaître, si la situation est très grave aujourd’hui et que la terre est menacée de mort c’est parce que nous n’avons pas pris la mesure du danger et surtout parce que ceux qui avaient les moyens financiers et techniques pour agir contre le réchauffement climatique ont toujours privilégié la recherche du profit personnel que la protection de leur planète . Certaines entreprises internationales ont pris conscience de la nécessité d’agir collectivement mais les conflits d’intérêt et le refus d’une solidarité internationale empêchent la mobilisation nécessaire au sauvetage de la terre entière .

    Notre planète ne survivra pas si tous les membres de la communauté internationale ne se mettent pas d’accord pour mettre en oeuvre les grands chantiers qui pourront stopper le réchauffement climatique et le ralentir mais aussi pour permettre le développement et la réalisations des petits et moyens projets qui apporteront chacun leur contribution à la lutte commune . Au cours du sucle dernier des centaines de millions d’humains ont sacrifiés leur vie et tout ce qu’ils avaient pour pouvoir vivre libres . Nous sommes arrivés à une époque où ce n’est pas seulement pour notre liberté que nous devons nous battre , mais aussi pour la survie de notre espèce .et de toutes les formes de vie sur notre planète . Il est temps d’agir pour tout le monde , grands ou petits riches ou pauvres , .capitalistes ou communistes .

  • Agir contre le réchauffement climatique , c’est accepter de le reconnaitre comme l’une des menaces les plus graves à laquelle nous sommes confrontés et d’ inscrire dans nos constitutions le devoir de se mobiliser et de faire tout ce qui est en notre pouvoir pour le stopper . Ce qui implique l’obligation de faire à intervalle régulier un constat de la situation mais aussi un bilan de nos actions .
    .
    Agir contre le réchauffement climatique, C’est créer à tous les niveaux de notre société des institutions dotées de moyens techniques , juridiques et financiers , employant des gens et du personnel qualifiés et compétents pour agir le plus efficacement possible . Il existe un bureau international pour le travail , une organisation mondiale pour la santé , un fond international pour lutter contre la faim , une banque mondiale , et un fond monétaire international , qui ont tous une capacité d’action très grande qui s’impose quelques fois aux autorités des divers états ,pourquoi ne pas créer au niveau de l’ONU une institution internationale pour lutter contre le réchauffement climatique ?. Cette institution qui serait dotée d’un budget financé par une contribution de chaque état en fonction de sa population et de son niveau de développement économique et social pourrait définir un programme d’action d’intérêt planétaire et avoir les moyens de le réaliser. Si on veut changer le climat il faut non seulement arrêter la progression des zones désertiques mais reverdir les grands comme le Sahara qui était une zone verdoyante il y a quelques milliers d’années , mais pour cela il faudrait soit en faire une zone internationale , soit établir une coopération étroite entre les populations qui y vivent mais surtout réaliser des investissements .colossaux qui ne peuvent réalisés individuellement par un seul pays .

    Agir contre le réchauffement climatique c’est créer dans tous les pays des institutions spécialisées sur ce secteur d’activité aux niveaux les plus élevés de l’Etat , mais aussi dans chaque collectivité territoriale , Régions départements et communes . Pourquoi n’avons nous pas en France , un ministère affecté exclusivement à cette question du réchauffement climatique . Pourquoi n’avons nous pas dans nos documents comptables, aussi bien en recette qu’en dépense, un chapitre réservé au réchauffement climatique . Ce serait certainement un bon moyen de nous sensibiliser sur le problème et de nous encourager à réaliser des grands projets comme des petits . Affecter un certain pourcentage de nos terres aux forêts ou interdire les activités polluantes pourrait certainement à terme avoir une influence sur le climat . L’action contre le réchauffement climatique ne doit pas seulement consister à nous protéger contre les les inondations ou les sécheresses qu’il peut provoquer , mais nous devons aussi faire tout pour éviter les phénomènes climatiques dévastateurs .

    Agir contre le réchauffement climatique c’est aussi accepter d’être solidaires avec nos voisins proches ou éloignés pour réaliser des projets communs mais aussi pour soutenir des projets individuels à chaque fois que de la est possible

    Agir contre le réchauffement climatique c’est aussi l’inscrire dans nos programmes scolaires et dire à nos enfants quelle est la gravité du problème et ce que nous devons faire chacun à notre niveau pour essayer de le ralentir et de l’arrêter .

    Agir contre le réchauffement climatique c’est aussi pour nos responsables encourager ceux qui y travaillent en reconnaissant leurs mérites . On devrait organiser des concours des meilleures idées dans ce domaines et donner des prix valorisant aux lauréats et bien entendu subventionner les entreprises qui incluent dans leur activités des actions de lutte contre le réchauffement climatique ou leur accorder des exonérations fiscales .

    Agir contre le réchauffement climatique c’est aussi accepter de réduire la croissance démographique dans tous les pays et particulièrement dans les pays pauvres car chaque vie supplémentaire peut être considéré comme un facteur de pollution pour ces pays

    Mais quand on constate que nos parlementaires n’arrivent même pas à admettre l’idée que la lutte contre le réchauffement climatique devrait être un devoir pour tous les citoyens et que ce devoir doit être écrit dans notre constitution , que des grands pays comme les USA ont pu décider de refuser d’appliquer les engagements pris dans une conférence internationale , que d’ici la fin du siècle la population de la planère aura probablement presque doublé on se rend compte combien la tâche à accomplir pour sauver notre planète est immense . .

  • Loin de moi l’idée que nos sénateurs n’auraient pas mesurer la gravité du réchauffement climatique . S’ils ont refusé de permettre l’organisation d’un référendum pour l’inscrire dans notre constitution , c’est probablement parce qu’ils pensent qu’il y a d’autres points à inscrire dans la constitution qui nécessitent un large débat et que le moment n’est pas favorable à l’organisation de ce débat ,surtout après un échec du parti présidentiel pour les élections régionales et départementales . Sachant que un référendum sur cette question à quelques mois des élections présidentielles vise surtout à redorer le blason du président sortant en mauvaise posture , la grande majorité des français , même si elle est consciente de la gravité du problème du réchauffement climatique , pourrait de nouveau manifester son mécontentement envers le président Macron en refusant d’aller voter . L’abstention massive que l’on vient de constater risque de se reproduire et aurait une répercussion considérable sur la légitimité de la révision constitutionnelle..

    La révision de la constitution qui est une chose très importante ne doit pas être faite à la légère et surtout pas pour permettre à un président sortant de gagner les prochaines élections présidentielles . Elle ne devrait pas porter sur un seul point mais regrouper tous les points qui nécessitent d’être révisés et faire l’objet d’un large débat dans un contexte et une ambiance politique calme et serein . L’usage du référendum ne doit pas servir à plébisciter le chef de l’état mais à confirmer l’accord du peuple sur des points d’une importance capitale sur lesquels l’opinion pourrait être partagée , cela pourrait être par exemple , sur la nécessite de rendre obligatoire le vote, de compter le vote blanc comme suffrage exprimé sans qu’il puisse bloquer le fonctionnement des institutions et d’intégrer une part de proportionnelle dans tous les scrutins politiques , sur la prise en compte de la spécificité de certaines régions , notamment les régions d’outre mer , sur l’engagement de notre solidarité dans tous les grands projets d’intérêt planétaires .. L’intérêt général de la planète doit primer sur l’intérêt des nations et ce principe mérite aussi d’être inscrit dans notre constitution . Il y a des choses que nous devons accepter de partager lorsqu’il s’agit de sauver notre terre et de préserver l’avenir de l’humanité . La pandémie de COVID et le réchauffement climatique sont certainement des rappels à l’ordre qu’il nous prendre au sérieux mais pas n’importe comment.

    S’il faut réaliser un référendum pour inclure le réchauffement climatique dans notre constitution il vaut mieux attendre que les élections présidentielles et législatives soient terminées car à mon avis tous les candidats pourraient l’inscrire dans leur programme électoral .

    Luçay Maillot
    .

Témoignages - 80e année

+ Lus


2025 Témoignages