Nous sommes à la veille de l’ouverture du 6ème Congrès du Parti Communiste Réunionnais, au moment où cette organisation célèbre son 50ème anniversaire et se prépare à créer les conditions d’un développement durable de La Réunion. Cela se déroule alors que le président de la République vient d’inviter chaque peuple des quatre DOM « à un débat sans tabou (…) sur le modèle d’organisation que nous devons adopter dans nos territoires » en vue de leur « développement endogène » et afin que chacun puisse « se réapproprier son destin ».
Dans de telles perspectives, pouvons-nous continuer à subir des visions et des décisions exogènes ? Non, bien sûr, car de tels projets nécessitent une autre place des Réunionnais dans les médias et un rôle totalement différent dans les prises de décisions politiques.

Il y a quatre mois déjà, "Le Quotidien" annonçait que 2009 sera « l’année du PCR » et, dimanche dernier, le "JIR" a consacré sa "une" et un dossier de cinq autres pages à l’histoire de ce parti. Or, quelle est la place du cinquantenaire du PCR et de son congrès sur la radio et la télévision du service public ?
Manifestement, si le droit des Réunionnais à l’information sur un tel sujet d’actualité n’est pas respecté, c’est bel et bien parce que les Réunionnais ne sont ni libres, ni responsables des choix éditoriaux de ce service. Or, celui-ci concerne la vie de notre peuple et son avenir.

Pour l’instant, ceux qui ont ce pouvoir de l’information décident de boycotter le PCR et ils pratiquent un ostracisme envers les Réunionnais. S’agit-il d’une décision politique sciemment calculée ou bien d’une grave incompétence professionnelle ?
Ce "black-out" est évidemment l’expression d’une volonté politique d’empêcher les citoyens de cette ancienne colonie de s’appuyer sur leur Histoire et de valoriser leurs atouts pour sortir de la situation dont ils souffrent. Mais qui a donc peur que les Réunionnais pensent par eux-mêmes et réfléchissent à des solutions réunionnaises ?

L. B.