Hier, les sénateurs continuaient à débattre sur le projet de loi sur les libertés et les responsabilités locales, c’est à dire l’acte II de la décentralisation. Dans ce cadre, la question du transfert des TOS aux collectivités a été abordée par le biais de l’article 67 du texte.
Jean-Paul Virapoullé avait déposé un amendement sur cet article, demandant que le transfert des TOS ne puisse se faire à La Réunion qu’à partir du moment où sera atteint "le rééquilibrage entre les effectifs de chacune des régions d’Outre-mer et la moyenne des effectifs des régions de France métropolitaine". Cet amendement s’aligne sur la position de la Région, du Département et de l’Intersyndicale et il aurait été extrêmement intéressant à défendre, d’autant plus qu’il avait été déposé par un membre de la majorité, ce qui était une occasion à saisir.
“Aurait”, car à l’heure où cet amendement devait être discuté en séance au Sénat hier, Jean-Paul Virapoullé était absent. Conséquence : l’amendement n’a pas été défendu et il est tombé. On mesure ici la différence entre les discours fracassants et les actes. Pourquoi donner des espoirs, notamment aux TOS, avec cet amendement et finalement n’être même pas là pour le défendre ?
À chacun de se faire une opinion sur une telle attitude.

M.M.