(Page 2)

La tragédie consécutive aux raz-de-marée du 26 décembre 2004 débouche sur un constat : jamais une catastrophe dans le monde n’avait provoqué un tel mouvement de solidarité. La contribution financière des États aux premiers secours et à l’aide à court terme aux millions de personnes sinistrées atteint un niveau sans précédent.
Cette forme de “mondialisation de la solidarité” ne concerne pas seulement les institutions. Elle implique aussi les particuliers, les sociétés privées, les associations. Là aussi, on constate une mobilisation internationale jamais vue jusqu’à présent.
C’est vrai aussi, dans un cas comme dans l’autre, que cet élan de générosité n’est pas toujours sans arrière-pensées. Entre les rivalités inter-étatiques liées aux conquêtes de marchés, les basses manœuvres de certains politiciens pour conforter leurs positions de pouvoir et les opérations de charité exhibitionniste menées par des “businessmen”, les victimes de la catastrophe ont peu à gagner.
Mais ces dérives ne doivent pas cacher l’essentiel : le sentiment nettement renforcé des populations d’appartenir à une même communauté de destin. Il ne sert donc à rien d’opposer les initiatives de solidarité “à la base” et les actions décidées à un niveau politique institutionnel, si elles vont dans le même sens.
Souhaitons plutôt que l’exceptionnel mouvement de solidarité débouche sur une nouvelle étape de l’Histoire de l’humanité vers une meilleure efficacité de la solidarité internationale sous l’égide l’Organisation des nations unies (O.N.U.). C’est un moyen essentiel de permettre aux humains de faire face aux grands défis du siècle : croissance démographique, changements climatiques, mondialisation des marchés, affrontements identitaires...
Pour que ce rêve devienne réalité, il faut lutter. Notamment pour donner à l’O.N.U. les moyens d’assumer cette tâche. Cela dépend des États membres et donc de nous.

L. B.