Privé de vote, le groupe Liot a été réduit le 8 mai à retirer son texte, au bout d’une séance tendue où les oppositions ont accusé le camp présidentiel de « déni de démocratie ».

Cette proposition d’abrogation avait entretenu l’espoir des opposants à la réforme des retraites malgré sa promulgation mi-avril. Mais ce texte porté par le groupe indépendant Liot avait été vidé de sa mesure phare par la majorité, lors d’une réunion de la commission.

« Il ne reste plus rien dans le texte sauf évidemment les amendements de la minorité présidentielle. En responsabilité, nous avons décidé de retirer notre texte », a indiqué le patron du groupe Bertrand Pancher, en dénonçant « les attaques puissantes contre le Parlement ». « Nous n’allons pas nous ridiculiser à poursuivre le débat », a-t-il lâché, dépité, après plus de deux heures d’échanges éruptifs mais sans le moindre vote.

La présidente de l’Assemblée Yaël Braun-Pivet a bloqué le 7 juin l’examen de la mesure d’abrogation, jugée inconstitutionnelle car elle crée une charge pour les finances publiques. « De cet abaissement du Parlement ne peut ressortir que désintérêt pour nos institutions, et dans le pire des cas, colère et violence », a averti Charles de Courson (groupe Liot) à la tribune.

De son côté, le ministre du Travail Olivier Dussopt a pointé une proposition de son groupe « presque nihiliste » et « vide ». « Vous ne proposez rien d’autre que vous défausser car vous n’avez pas de projet alternatif commun », a-t-il lancé aux soutiens du texte, qui vont de la Nupes au RN en passant par certains LR.

Au début de la séance, une série de rappels au règlement avaient été adressé de Yaël Braun-Pivet. « Vous abîmez, vous écrabouillez la démocratie parlementaire », a déclaré le patron des députés communistes André Chassaigne.

Le président de la commission des Finances Éric Coquerel a épinglé « des décisions politiques et partisanes, sur ordre de l’exécutif ». Mais, Éric Woerth, membre du camp présidentiel, a indiqué « le chahut constitutionnel voulu par Liot et LFI, c’est ça la véritable atteinte à la démocratie ».

La patronne du groupe RN Marine Le Pen a aussi défendu du texte : « Vous avez peur du peuple » et « votre réforme des retraites est illégitime », a-t-elle accusé. « Nous sommes confrontés aujourd’hui à une rupture démocratique majeure », a aussi estimé Marine Le Pen.

De son côté, Yaël Braun-Pivet, macroniste, s’est justifiée à plusieurs reprises : « la Constitution, rien que la Constitution, c’est mon rôle ». La mesure pour un retour à l’âge légal de départ à 62 ans avait d’abord été torpillée en commission lors d’un vote serré, puis réintroduite via des amendements.

La gauche et Liot espéraient renverser la situation dans l’hémicycle. Mais « à la colère, à l’inquiétude, à l’incompréhension que nous, députés, avons tenté ici de relayer, vous avez répondu par le passage en force », a encore accusé Bertrand Pancher, chef de file des députés Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires (Liot).

La cheffe de file des Insoumis, Mathilde Panot, a annoncé son souhait de déposer une motion de censure contre le gouvernement, qui doit encore être débattue au sein de la Nupes. Le groupe RN réfléchit aussi de son côté au dépôt d’une telle motion. Pour les macronistes, même adoptée par l’Assemblée, la proposition d’abrogation n’aurait eu que de faibles chances d’aboutir au plan législatif.