Contrairement à la plupart des autres pays insulaires, à La Réunion, un courant d’opinion fait du lobbying pour alléger les mesures destinées à protéger la population de l’épidémie de coronavirus.

En effet, à Maurice, le pays le plus proche de La Réunion, la crise sanitaire n’existe pas car l’aéroport a été fermé aux vols réguliers dès le début de la pandémie. En Kanaky Nouvelle-Calédonie, collectivité sous la souveraineté du même Etat que La Réunion, aucun mort n’est à déplorer et aucune circulation du virus en raison de la fermeture de l’aéroport et d’une quarantaine stricte imposée à tout nouvel arrivant, y compris au ministre des Outre-mer qui dut intégrer deux semaines de confinement dans son emploi du temps.

Jusqu’à présent, les décisions prises à La Réunion sont allées dans le sens de ce courant. En tant que département français, lois et règlements décidés pour la France s’appliquent à La Réunion. Et c’est donc à Paris que se prennent les principales décisions relatives à la stratégie contre la COVID-19, qui s’inscrivent dans une réponse plus vaste à l’échelle de la France.

Les Réunionnais ont donc assisté à une disparition progressive de mesures de protection alors que le nombre de cas confirmés atteint chaque semaine des niveaux records. Cela souligne manifestement un problème, car il est clair que l’encouragement au relâchement entraîne mécaniquement une circulation plus importante du virus et une hausse du nombre de nouveaux cas à nombre de tests constant.
Le préfet demande donc des pouvoirs accrus pour prendre des décisions au plus proche de la situation du territoire et ne fait pas mystère de son intention de prendre des mesures douloureuses pour certains acteurs économiques.
Va-t-on vers un changement de stratégie ?

M.M.