Les dirigeants de 13 % de la population mondiale ont déjà acquis 51 % des futurs stocks

Coronavirus : un petit groupe de pays riches a déjà acheté plus de la moitié des futurs vaccins

17 septembre 2020

Les pays riches qui ne représentent que 13 % de la population mondiale ont déjà accaparé plus de la moitié (51 %) des doses promises des principaux candidats vaccins COVID-19, a averti Oxfam aujourd’hui alors que les ministres de la Santé et des Finances des pays du G20 se réunissent pour discuter de la pandémie mondiale. L’enquête révèle un système corrompu qui protège les monopoles et les bénéfices des sociétés pharmaceutiques et favorise les pays riches, tout en restreignant artificiellement la production et en laissant la majeure partie de la population mondiale attendre plus longtemps que nécessaire pour un vaccin.

Oxfam a analysé les accords que les sociétés pharmaceutiques et les producteurs de vaccins ont déjà conclus avec des pays du monde entier pour les cinq principaux vaccins candidats actuellement en phase 3 d’essais cliniques, sur la base des données collectées par Airfinity.
L’agence internationale a également averti que les mêmes entreprises n’ont tout simplement pas la capacité de fabriquer suffisamment de vaccins pour tous ceux qui en ont besoin. Même dans le cas extrêmement improbable où les cinq vaccins réussissent, près des deux tiers (61 %) de la population mondiale n’auront pas de vaccin avant au moins 2022. Il est beaucoup plus probable que certaines de ces expériences échoueront, laissant le nombre de personnes sans accès encore plus haut.

16 dollars la dose aux USA, 35 dollars ailleurs dans le monde

Les enquêtes révèlent un système corrompu qui protège les monopoles et les bénéfices des sociétés pharmaceutiques et favorise les pays riches, tout en restreignant artificiellement la production et en laissant la majeure partie de la population mondiale attendre plus longtemps que nécessaire pour un vaccin.
L’un des principaux vaccins candidats, développé par Moderna, a reçu 2,48 milliards de dollars d’argent des contribuables engagés. Malgré cela, la société a déclaré qu’elle avait l’intention de tirer un profit de son vaccin et a vendu les options pour l’ensemble de son approvisionnement aux pays riches à des prix allant de 12 à 16 dollars par dose aux États-Unis à environ 35 dollars par dose pour les autres. Pays ― mettant la protection hors de portée de nombreuses personnes vivant dans la pauvreté. Bien qu’elle fasse de réels efforts pour accroître l’offre, selon les rapports, l’entreprise n’a en place que la capacité de produire suffisamment pour 475 millions de personnes, soit 6 % de la population mondiale.
Oxfam et d’autres organisations à travers le monde réclament un vaccin populaire accessible à tous, gratuit et distribué équitablement en fonction des besoins. Cela ne sera possible que si les sociétés pharmaceutiques autorisent la production de vaccins aussi largement que possible en partageant librement leurs connaissances sans brevets, au lieu de protéger leurs monopoles et de vendre au plus offrant.

Appel à en finir avec ce modèle

Chema Vera, directeur exécutif par intérim d’Oxfam International, a déclaré : « Les gouvernements prolongeront cette crise dans toute sa tragédie humaine et ses dommages économiques s’ils permettent aux sociétés pharmaceutiques de protéger leurs monopoles et leurs bénéfices. Aucune entreprise ne pourra jamais répondre aux besoins mondiaux d’un vaccin COVID-19. C’est pourquoi nous les appelons à partager leurs connaissances sans brevets et à se lancer dans un bond en avant dans la production pour assurer la sécurité de tous. Nous avons besoin d’un vaccin populaire, et non d’un vaccin à but lucratif. »

5 doses par habitant au Royaume-Uni, une dose pour 9 habitants au Bangladesh

Au-delà des cinq principaux vaccins candidats, les transactions de vaccins signalées révèlent également de fortes inégalités entre les pays. Le gouvernement britannique a réussi à conclure des accords sur plusieurs vaccins candidats de premier plan, équivalant à cinq doses par habitant. En revanche, l’analyse d’Oxfam révèle que le Bangladesh n’a jusqu’à présent obtenu qu’une seule dose pour neuf personnes.
Il existe également de grandes différences dans la volonté des sociétés pharmaceutiques de réserver des approvisionnements aux pays les plus pauvres. Alors que Moderna a jusqu’à présent promis des doses de son vaccin exclusivement aux pays riches, AstraZeneca a promis les deux tiers (66 pour cent) des doses aux pays en développement. Bien qu’AstraZeneca ait fait le plus pour augmenter sa capacité de production en s’associant et en transférant sa technologie à d’autres fabricants, elle ne pourrait encore fournir que 38 % de la population mondiale, et seulement la moitié si son vaccin nécessite deux doses.

Le précédent des médicaments contre le SIDA

Winnie Byanyima, Directrice exécutive de l’ONUSIDA et Secrétaire générale adjointe, a déclaré : « Dans le mouvement de lutte contre le sida, nous avons vu dans le passé comment les entreprises utilisent les monopoles pour restreindre artificiellement l’approvisionnement en médicaments vitaux et gonfler leurs prix. L’ONUSIDA et d’autres membres de la People’s Vaccine Alliance appellent à une nouvelle approche qui place la santé publique au premier plan en partageant les connaissances et en maximisant l’offre. Tout manquement à cela entraînera davantage de morts et de chaos économique, poussant des millions de personnes dans la misère.
Le coût estimé de la fourniture d’un vaccin à tout le monde sur Terre est inférieur à 1 % du coût prévu du COVID-19 pour l’économie mondiale. Les arguments économiques en faveur de l’obligation pour les sociétés pharmaceutiques de partager leurs connaissances sur les vaccins sans brevets afin que la production puisse être augmentée le plus rapidement possible ne peuvent être plus clairs, a déclaré l’agence.

A la Une de l’actuCoronavirus

Signaler un contenu

Un message, un commentaire ?


Témoignages - 80e année


+ Lus