Obsèques de Pierre Thiébault : un départ en chantant
4 juin, parNos peines
Destination santé
3 novembre 2011

« Nous devons être plus prudents sur les déclenchements du travail non justifiés, car l’augmentation du risque d’effets indésirables n’est pas compensée par des avantages clairs », explique le Dr José Cecatti, de Campinas (État de São Paulo) au Brésil. Il vient de réaliser une vaste étude sur les complications de l’accouchement. La question de départ était des plus simples : chez une femme en bonne santé, est-il plus risqué de déclencher le travail ou de laisser faire la nature ? Pour y répondre, Cecatti et son équipe se sont penchés sur l’accouchement de plus de 40.000 femmes vivant en Amérique latine. « Toutes avaient connu des grossesses à faible risque », précise l’auteur.
Deux méthodes principales peuvent être retenues pour déclencher le travail : soit en rompant les membranes ou en les décollant, soit en s’aidant de médicaments inducteurs de la contraction utérine. « Il est également possible de les associer », ajoute Cecatti. « Cette procédure peut être demandée par les mères, notamment si elles résident loin d’un hôpital. Il arrive également que cette décision soit prise pour la convenance et l’organisation personnelle du médecin ». Il est donc tout à fait légitime de se poser la question de savoir s’il est opportun d’induire le travail sans motivation médicale formelle.
Par rapport aux femmes qui ont “laissé faire la nature”, l’auteur a ainsi observé des différences significatives chez les femmes dont le travail avait été déclenché sans indication médicale. Elles ont eu par exemple, trois fois plus besoin de recourir à une anesthésie pendant le travail et/ou à une hospitalisation en soins intensifs. Le risque de leur voir subir une césarienne serait également plus élevé.
En revanche, l’étude n’a pas révélé d’augmentation du risque pour la santé des nourrissons nés après un déclenchement du travail non motivé médicalement. José Cecatti constate cependant que leurs mères étaient moins promptes à mettre en œuvre un allaitement au sein. Non pas dès la première heure comme le recommande l’OMS, mais dans les 7 jours suivant la naissance.
Nos peines
In kozman pou la rout
Nouvelle illustration de la faillite du système néocolonial
Négociations internationales sur la lutte contre la crise climatique
Des aides publiques de la France possibles
Paris tombera-t-il dans le piège tendu par ceux qui veulent saboter le succès prévisible des prochains Jeux des îles aux Comores ?
Au lieu de reproduire la France, les Réunionnais devraient s’inspirer de Madagascar
Retour sur le séminaire organisé par la Section PCR de Saint-Denis
Conséquence de la crise et de la pénurie de logements sociaux
Condoléances du Parti Communiste Réunionnais
Face aux difficultés de trésorerie à cause des retards de paiement
À la veille de la manifestation organisée par des élus devant la préfecture
Messages
29 juillet 2012, 11:38, par Brigitte
Pour ma part, je devais accoucher le 24 décembre et mon accouchement a été déclenché avec des médicaments. Je ne souhaite à personne les souffrances que j’ai endurée. J’ai bien compris que le personnel de la clinique préférait passer Noël en famille plutôt qu’au travail. De ce fait je suis clairement contre le déclenchement systématique, la nature doit faire son travail.
Brigitte
Calcul date d’accouchement
Si j’avais pris le temps de faire le calcul de ma date d’accouchement sur bebeconseils je n’aurais pas choisie la même clinique.