
Turbulence à la Mairie de Saint-André
5 juillet, parAprès les coupures d’eau mémorables sur fond de polémique, le conflit Mairie de Saint-André-Cirest qui perdure, les plaintes à répétition, les (…)
Destination santé
15 juillet 2011
Etudier le bonheur… Vaste entreprise et joli challenge qui supposent le concours de disciplines scientifiques variées. Mis en place il y a tout juste un an, l’Observatoire du bonheur a commencé de s’y atteler. Le point avec Jean-Pierre Ternaux, directeur de recherche au CNRS et coordonnateur de l’Observatoire.
« Le bonheur est un sujet universel, qui remonte aux débuts de l’humanité. C’est également un sujet… pluridisciplinaire. Il procède en effet des sciences humaines et sociales, mais aussi des sciences dures comme la physique ». Dans le second cahier édité par l’Observatoire, ses auteurs se sont ainsi attelés à la définition contemporaine du bonheur, placé dans une perspective historique. Et là, on arrive quasiment aux frontières de l’exercice philosophique.
« Les visions du bonheur diffèrent d’un individu à l’autre, d’une société à l’autre », explique Jean-Pierre Ternaux. « C’est quelque chose qui se construit de manière intrinsèque dans un environnement sociétal. Tous les petits plaisirs vont contribuer à véritablement construire cette notion de bonheur ».
Sociologues, philosophes, musicologues s’intéressent ainsi aux “petits plaisirs” qui font le sel de l’existence : musique, alimentation, lecture… En quoi participent-ils au bonheur individuel ? « Les petits plaisirs participent à la construction du bonheur, mais leur caractère éphémère, leur fréquence aléatoire, leurs effets de manque et d’accoutumance, conduisant parfois à l’addiction, ne suffisent pas pour créer les conditions d’un véritable bonheur ».
Quittons le champ de la pensée… Le bonheur peut également s’étudier sous l’angle des neurosciences. C’est même un domaine passionnant. « La découverte récente du rôle de l’ocytocine dans les comportements amoureux, dans l’attachement mère-enfant, est un élément clef pour attribuer, hors du champ de la littérature et de la philosophie, une composante biologique au terme bonheur ».
Enfin, peut-on aujourd’hui évoquer la notion de bonheur collectif ? « Elle est gommée dans nos civilisations occidentales. Nous sommes très individualistes et davantage portés vers les petits plaisirs ». La notion collective pourtant a été au centre du Siècle des Lumières. Les intellectuels de l’époque liaient d’ailleurs le bonheur individuel au bonheur collectif. « L’approche et l’analyse de ce que peut être le bonheur nécessitent réellement une approche pluridisciplinaire. L’économie et la politique sont elles aussi impliquées dans cette notion de bonheur ». Un enjeu pour les futures échéances électorales ? En attendant, santé bonheur !
Après les coupures d’eau mémorables sur fond de polémique, le conflit Mairie de Saint-André-Cirest qui perdure, les plaintes à répétition, les (…)
Le CIOM « national » aura bien lieu le 10 juillet au Ministère des Outre-mer, en présence du Premier ministre, François Bayrou et du ministre de (…)
Kan i ariv Novanm-Désanm-Zanvié, domoun i réziste pi ek la salèr. Zène-zan i mars dann somin, zène-fi i roul an dékolté ; sétaki i rod in manir po (…)
En avril 2025, la ministre malgache des Affaires étrangères, Rasata Rafaravavitafika a déclaré que "la position de Madagascar concernant la (…)
L’ancien chef de la diplomatie européenne a déclara qu’« en un mois, 550 Palestiniens affamés ont été tués par des mercenaires américains ». Une (…)
Après l’opération militaire d’Israël « Rising Lion » (« Lion dressé ») contre l’Iran dans la nuit du jeudi 12 au vendredi 13 juin 2025, et celle (…)
Les cours du pétrole ont connu une nette hausse à partir de la deuxième quinzaine du mois de juin, portés par l’extrême tension au Moyen-Orient et (…)
La Réunion fait partie des régions françaises les plus touchées par les conséquences sanitaires, sociales et judiciaires de la consommation (…)
1993- La disparition de Lucet Langenier. Elle a été brutale, prématurée et a frappé douloureusement non seulement sa famille mais aussi ses (…)
Sur proposition de Gérard COTELLON, directeur général de l’ARS La Réunion, Patrice LATRON, préfet de La Réunion, a décidé le retour au niveau 2 du (…)
C’est dans une ambiance chaleureuse avec un état d’esprit fraternel que les délégués de la Section PCR de Sainte-Suzanne se sont réunis en (…)
La section PCR du Port apprend avec une profonde tristesse le décès de Nadia PAYET, ancienne déléguée syndicale CGTR. Militante engagée et (…)
Messages
15 juillet 2011, 10:41
Celui-ci réside-t-il dans l’utilité (intérêt technique), dans le plaisir (intérêt pragmatique) ou dans la vertu (intérêt éthique) ? On voit qu’à l’intérêt théorique (pour la pensée) de rechercher l’essence du bonheur, s’articule l’intérêt pratique (pour l’action) de déterminer le genre de vie qu’il faut choisir pour devenir effectivement heureux. Mais ne faut-il pas, aussi et surtout, se demander si le bonheur constitue réellement le but suprême de l’existence humaine (le souverain bien), notamment face au constat actuel de l’insatisfaction généralisée et même du ressentiment exacerbé qu’engendre notre quête effrénée du bonheur. N’y aurait-il pas un malaise dans la civilisation du bonheur ? t après tout ; Le bonheur, quel intérêt ?