Économie réunionnaise : le calme avant la tempête
6 juin, parIEDOM : « Un premier trimestre favorable avant l’impact de la crise au Moyen-Orient »
Destination Santé
4 juillet 2006

En matière d’imagerie médicale et particulièrement d’IRM, la France reste en queue du peloton européen. Nous comptons 4,67 IRM par million d’habitants. Quant aux scanners, nous sommes avant-derniers, juste devant la Grande-Bretagne. Rien de glorieux donc, en dépit de l’autosatisfaction affichée par l’Institut national du Cancer. Cherchez l’erreur : la France bat des records en dépenses de santé (2.189,97 euros par habitant contre 1.810,29 euros en moyenne pour les 29 pays de l’OCDE), mais demeure sous-équipée en imagerie à résonance magnétique (IRM) et en scanners...
L’origine de ce sous-développement remonterait, selon le professeur d’économie de la santé Claude le Pen (Université Paris Dauphine), à la mise en place d’une carte sanitaire au début des années 80. "Depuis (son) instauration, les pouvoirs publics se sont laissé enfermer dans un système d’indices d’équipements grossiers". Ce système soumet tout achat d’équipement lourd à une autorisation préalable. Une démarche rigide, qui a figé "une situation de rationnement destinée à contenir nos dépenses de santé, et donc les déficits de la Sécurité sociale".
Résultat, nous sommes les plus mauvais élèves de la classe. Avec 4,67 IRM par million d’habitants, nous y avons 2 fois moins accès que les Espagnols (10,22 IRM/million), et presque 4 fois moins que les Allemands (16,97). Lesquels, il est vrai, sont les mieux lotis d’Europe. Côté scanners... ce n’est pas vraiment mieux. La France en compte 10,85 pour 1 million d’habitants, loin derrière nos voisins belges qui en alignent 33,01. Maigre consolation, nous devançons la Grande-Bretagne qui ne met à disposition de ces citoyens que 8,16 scanners pour 1 million d’habitants.
IEDOM : « Un premier trimestre favorable avant l’impact de la crise au Moyen-Orient »
Mézami pou sak la viv lontan dann nout péi La Rényon-dizon pou sak la konète la loi disnèf mars 1946 kan l’arivé, zot téi panss sirman la fain (…)
Plusieurs millions de personnes supplémentaires en insécurité alimentaire
Vote unanime d’une loi à l’Assemblée nationale à Paris
IEDOM : « Un premier trimestre favorable avant l’impact de la crise au Moyen-Orient » Économie réunionnaise : le calme avant la tempête Kansa (…)
Rapport sur les riches publié par l’Observatoire des inégalités
Au lieu de reproduire la France, les Réunionnais devraient s’inspirer de Madagascar
Retour sur le séminaire organisé par la Section PCR de Saint-Denis
Conséquence de la crise et de la pénurie de logements sociaux
Condoléances du Parti Communiste Réunionnais
Face aux difficultés de trésorerie à cause des retards de paiement
À la veille de la manifestation organisée par des élus devant la préfecture
Messages
24 février 2010, 16:56, par corsica20
La France ne peut pas investir dans des appareils a vocation médicale, et, en même temps investir dans des appareils a vocation répréssive.Les dispositifs radars sur les autoroutes sont d’un meilleur rapport qualité/prix que les IRM.Bien que je pense personnellement que ces derniers sauvent plus de vies que les radars.Mais..............bon ! Comme aurait dit le regretté Pierre Desproges.