Destination santé

Vers des “visiteurs médicaux” estampillés Assurance-maladie ?

8 octobre 2007

C’est un sacré coup de pied dans la fourmilière que vient de lancer l’UFC-Que Choisir. Celle-ci propose « la création d’un corps de 1.700 visiteurs médicaux (en remplacement des délégués de l’Assurance-maladie) sous la responsabilité de la Haute Autorité de Santé (HAS) et financé pour moitié par les laboratoires ». L’union de consommateurs veut mettre un terme à « l’emprise quasi-exclusive des laboratoires pharmaceutiques sur les médecins de ville ». Selon ses responsables, « l’information (des) autorités de santé en direction des médecins ne leur parvient pas », de sorte que « les laboratoires pharmaceutiques ont, notamment par leurs visiteurs médicaux, façonné l’information des médecins. Cet état de fait doit être corrigé ».

Voilà qui va faire débat. Car depuis quelques années, la profession de visiteur médical a connu un encadrement réglementaire croissant. La qualification des professionnels, le contenu de leurs messages sont étroitement codifiés par les autorités de tutelle. Il est également patent que les médecins reçoivent l’information officielle sur le médicament. Destination Santé, par exemple, se fait régulièrement l’écho des “lettres aux prescripteurs” adressées par l’AFSSaPS. Si nous les recevons, eux aussi.

La vraie question est de savoir pourquoi ces informations ne sont pas prises en compte. L’UFC-Que Choisir dénonce pourtant « l’immense gâchis qui résulte de prescriptions médicales manifestement irrationnelles ». Sur seulement trois classes thérapeutiques, le coût pour l’Assurance-maladie excèderait 650 millions d’euros entre 2002 et 2006. Dont plus de 300 millions d’euros (...) du fait de la prescription « d’un nouveau médicament, l’Inexium, (...) non génériquable, non-innovant et pas plus efficace (que le générique auquel il a succédé, n.d.l.r.) et en revanche plus coûteux pour la collectivité ». L’exemple n’est pas nouveau, mais il fait toujours mal...


Signaler un contenu

Un message, un commentaire ?

Messages

  • Question à votre Rédaction : comment expliquer que nombre de Spécialiste prescrivent de l’ Inexium ?
    Sur quel(s) documents vous appuyez vous pour dire que l’ Inexium n’est pas plus efficace que son prédécesseur ?


Témoignages - 80e année


+ Lus