Accueil > Social > Droits humains
Le pauvre n’a aucun droit à l’erreur : le cerveau accaparé par l’immédiat
L’abolition de la pauvreté, condition nécessaire à la démocratie -1-
vendredi 3 juin 2022
Shin Suzuki de BBC News Brésil a publié un article relatif à une conséquence de la pauvreté : « Argent et comportement : comment le manque d’argent nuit à l’intelligence et affecte les décisions ». Il se base sur des recherches scientifiques qui démontrent que la pauvreté contribue à maintenir les pauvres dans cette situation en les obligeant à consacrer une grande partie de leur attention sur les moyens à trouver pour survivre, ce qui peut amener à faire prendre de mauvaises décisions. A La Réunion, le système actuel oblige la moitié de la population à vivre dans la précarité, ce qui produit donc de la pauvreté à grande échelle. Voici la reproduction de la première partie de cet article.
« C’est une image familière de nos jours : le budget est serré et les pertes sont constantes. Puis, une dépense imprévue survient. La voiture est tombée en panne et la réparation coûtera beaucoup plus cher que prévu.
Le cerveau doit trouver un moyen de s’en sortir : retarde-t-il le paiement de certaines factures pour sécuriser l’argent du mécanicien ? Demande-t-il un prêt pour aider les finances déjà tendues ?
Quelle que soit la voie choisie, les efforts déployés pour se sortir des difficultés financières – ou simplement pour survivre – ont des conséquences importantes sur la cognition ».
Une tête pleine de problèmes financiers aura des performances réduites
« C’est ce qu’expliquent le spécialiste des sciences du comportement Eldar Shafir, de l’université de Princeton, aux États-Unis, et l’économiste Sendhil Mullainathan, de Harvard, dans un livre publié en 2013 et intitulé Scarcity – A New Way of Thinking about the Lack of Resources in People’s Lives and in Organizations (Best Business Publisher).
Le duo emploie le terme de « haut débit mental » pour illustrer la capacité du cerveau dans de telles situations. Un ordinateur avec trop de programmes ouverts aura du mal à traiter les informations. L’internet sera lent. Les vidéos se plantent tout le temps.
De même, une tête pleine de problèmes financiers aura des performances réduites : elle sera surchargée et conduira à de mauvaises décisions.
« Le haut débit mental est très limité. Souvent, vous devez vous concentrer sur l’urgence du moment présent et vous le faites avec compétence : vous résolvez le problème. Mais si ce mouvement se produit tout le temps, il ne sera jamais suffisant. Il négligera d’autres domaines de votre vie », explique Israeli Shafir à BBC News Brazil. »
« Si vous êtes pauvre et que vous faites les mêmes erreurs, le prix à payer dans la vie sera beaucoup plus élevé »
« Pour mesurer l’impact sur l’intelligence, Shafir et Mullainathan ont réalisé une expérience similaire à la situation présentée au début du texte.
Ils se sont rendus dans un centre commercial de la ville américaine du New Jersey et ont sélectionné des personnes de conditions économiques différentes. Les participants ont d’abord été confrontés à la nécessité de payer 300 dollars pour une voiture en panne.
Les tests de Raven, qui mesurent l’intelligence fluide des participants, ont ensuite été appliqués. Les résultats n’ont montré aucune différence significative entre les riches et les pauvres.
Cependant, lorsque la valeur est passée de 300 à 3 000 dollars dans la situation hypothétique présentée, ils ont constaté que les plus pauvres avaient une baisse très importante du score (-13) mesuré par la méthode.
Une intelligence déficiente peut, bien entendu, être décisive dans la prise de décision – surtout dans un contexte social où la marge de manœuvre est faible.
« Si je fais une erreur, si je fais un mauvais investissement, si j’oublie de payer une taxe, c’est juste une irritation. Mais la vie continue. Si vous êtes pauvre et que vous faites les mêmes erreurs, le prix à payer dans la vie sera beaucoup plus élevé. Il y a moins de place pour les erreurs, donc la vie devient plus compliquée, plus difficile », explique le psychologue. »
(à suivre)