La concentration de richesses révèle l’ampleur des inégalités dans les anciennes colonies intégrées à la République française comme La Réunion
5 juin, parRapport sur les riches publié par l’Observatoire des inégalités
25 février 2014

Malgré la situation en Ukraine, l’Europe n’a pas « parlé de remettre en question les accords de coopération policière conclus entre l’Union et l’Ukraine, qui représentent, aujourd’hui plus que jamais, une menace pour les respect des droits fondamentaux. », indique Mirgreurop pour qui appelle l’Europe à suspendre les expulsions de migrants vers ce pays.
Après les événements qui, en Ukraine, ont entraîné la mort de plusieurs dizaines de manifestant.e.s sous la répression de forces de l’ordre, et la chute du président Ianoukovitch, la situation est loin d’être stabilisée. Dans des villes comme Lviv, non loin de la frontière polonaise, des réserves d’armes dans des postes de police ont été pillées, les unités policières sont paralysées. S’il a été mis un terme au bain de sang, le pays reste déchiré par trois mois de crise, très affaibli sur le plan économique, menacé de partition, et se trouve dans un contexte démocratique très incertain.
Attentive à l’évolution de la situation, l’Union européenne (UE) envisageait, ces dernières semaines, des sanctions contre l’Ukraine « contre les responsables de la répression et des violations des droits de l’Homme ». Elle n’a pourtant pas parlé de remettre en question les accords de coopération policière conclus entre l’Union et l’Ukraine, qui représentent, aujourd’hui plus que jamais, une menace pour les respect des droits fondamentaux.
Pour rappel, un accord de réadmission UE/Ukraine permet aux États membres de l’UE de renvoyer des Ukrainien.ne.s se trouvant en situation irrégulière sur leur territoire, ainsi que des ressortissants de pays tiers ayant transité par l’Ukraine. Depuis sa mise en place, les Ukrainien.ne.s figurent parmi les premières nationalités ayant été expulsé.e.s de l’UE du seul fait de ne pas avoir de titre de séjour ou de voyage en règle. D’après la Commission européenne, le nombre de ressortissants ukrainien.ne.s effectivement renvoyé.e.s était de 9 940 en 2008, 8 340 en 2009 et 8 405 en 2010. Et pour ces trois années, la Pologne, à elle, seule, a renvoyé 4 265 Ukrainien.ne.s.
Si ce chiffre s’explique en partie par la proximité géographique de ces deux pays, il est également la conséquence d’un autre accord, celui que l’Ukraine a signé avec l’agence Frontex. Selon cette dernière, « la Pologne, plus que n’importe quel autre État membre, continue de refuser l’entrée à des étrangers pour la plupart Russes, Ukrainiens et Géorgiens » [1] . Lors des trois premiers trimestres de l’année 2013, 11 219 Ukrainien.ne.s ont été refoulés aux frontières extérieures de l’UE [2] - notamment aux frontières terrestres - et ce sans qu’un examen individuel soit effectué : car la clause de « procédure accélérée » incluse dans l’accord de réadmission prévoit que ces refoulements doivent se faire dans un délai maximal de quarante-huit heures. Il faut encore rappeler qu’entre 2010 et 2012, des charters ont été mis en place sous l’égide de Frontex pour renvoyer des Ukrainiens chez eux. Dans son dernier rapport sur l’immigration et l’asile, la Commission européenne va jusqu’à proposer que « le recours à des vols de retour communs [soit] davantage encouragée, en tirant pleinement parti de la coordination Fonds pour le retour et Frontex » [3] .
Or, dans un bilan de l’application des accords communautaires de réadmission (23 février 2011), la Commission européenne insistait sur le fait que « les États membres doivent toujours respecter les droits fondamentaux lors de la mise en œuvre des accords de réadmission et doivent par conséquent suspendre leur application lorsque celle-ci est susceptible d’entraîner une violation des droits fondamentaux ». En écho à cette recommandation, Migreurop et le réseau Transeurope experts rappelaient que « la situation des migrant(e)s et demandeurs/euses d’asile en Ukraine ne cesse d’être alarmante ; plusieurs ONG ont dénoncé depuis fort longtemps les conditions de vie dégradantes auxquelles les migrants sont soumis » [4] . Ce qui était vrai en 2011 l’est encore plus aujourd’hui : d’une part, des ressortissant.e.s ukrainien.ne.s potentiellement éligibles à une protection internationale du fait de la situation politique dans leur pays risquent d’y être renvoyé.e.s de façon expéditive, au mépris de la Convention de Genève sur les réfugiés. D’autre part l’instabilité politique et administrative qui règne actuellement dans le pays ne peut que renforcer les risques de mauvais traitement des étranger.e.s expulsé.e.s depuis l’Europe.
Au vu des récents événements, Migreurop demande à la Commission de se mettre en accord avec ses propres préconisations, en suspendant immédiatement l’application de l’accord de réadmission conclu avec l’Ukraine, et d’établir un bilan indépendant de cette coopération. Migreurop demande également que l’agence Frontex stoppe immédiatement toute coopération avec la police ukrainienne ainsi que tous refoulements et expulsions de ressortissant.e.s ukrainien.ne.s, ou d’étranger.e.s, vers l’Ukraine.
Rapport sur les riches publié par l’Observatoire des inégalités
Mézami pou sak la viv lontan dann nout péi La Rényon-dizon pou sak la konète la loi disnèf mars 1946 kan l’arivé, zot téi panss sirman la fain (…)
In kozman pou la rout
36 % de personnes âgées à La Réunion en 2050
Contraste avec La Réunion base de l’OTAN en l’Afrique australe
Rapport sur les riches publié par l’Observatoire des inégalités La concentration de richesses révèle l’ampleur des inégalités dans les anciennes (…)
Au lieu de reproduire la France, les Réunionnais devraient s’inspirer de Madagascar
Retour sur le séminaire organisé par la Section PCR de Saint-Denis
Conséquence de la crise et de la pénurie de logements sociaux
Condoléances du Parti Communiste Réunionnais
Face aux difficultés de trésorerie à cause des retards de paiement
À la veille de la manifestation organisée par des élus devant la préfecture