La loi SRU puis la loi DALO visent à lutter contre la pénurie de logements sociaux. En conséquence, les communes qui n’ont pas une proportion de 20% de logements sociaux sur leur territoire sont passibles d’une amende.
Dans son édition d’hier, le "JIR" publie la répartition du déficit de logements sociaux par commune selon la loi. Nous reproduisons ces données ci-après.
Lorsque l’on fait le total, force est de constater que l’application de la loi est loin de permettre de résoudre le problème de la pénurie de logements sociaux. Si la loi était respectée partout en 2011, seule une famille en attente de logement social sur deux aurait pu obtenir satisfaction.
C’est bien l’illustration d’une réalité : une loi prévue pour répondre à un problème en France ne permet pas de le régler à La Réunion car notre situation n’a rien à voir.
C’est donc bien autre chose qu’un seuil minimal de 20% qu’il est nécessaire de mettre en œuvre pour que la crise du logement social puisse reculer.
C’est bien une politique foncière au service de cet objectif qu’il est nécessaire de mettre en œuvre, tout en veillant à ce que le coût de production diminue pour que des familles en difficulté sociale puissent avoir des revenus suffisant pour payer le loyer d’un logement social.

M.M.

Les 20% ne règlent que 50% du problème

Voici les données diffusées hier par le "Journal de l’île de La Réunion".