Quand le communisme chinois séduit l’Américain
13 juin, parLe monde a changé
14 août 2007

En complément du dossier publié hier en pages 4-5 et réalisé par Stéphanie Longeras, nous avons voulu préciser le rôle de l’Inspection du Travail dans les conflits sociaux.
Trois niveaux d’action
Dès le début d’un conflit, l’Inspection du Travail prend et reste en contact avec les deux parties, patronat et syndicat, qu’elle informe, conseille. Elle ne peut intervenir qu’à la demande de l’un des deux à la condition absolue que l’autre soit d’accord, et globalement, selon trois possibilités : la médiation, la conciliation et l’arbitrage.
Médiation, conciliation, arbitrage
Le Code du Travail définit avec précision les aspects juridiques de la médiation. L’Inspection du Travail peut intervenir soit en termes de conciliation informelle, comme pour Rhum’s-Réunion mardi dernier, mais sans succès, soit par la médiation, premier niveau d’intervention, qui, dans le cas du conflit à la Brink’s, a permis après une longue journée d’intenses discussions de déboucher sur un accord. C’est Nöelle Roger, médiatrice spécialisée dans les transports (secteur qui dépend d’un régime particulier), qui a eu cette charge et qui l’a accomplie avec succès, sachant que les salariés ont bien voulu aussi accepter un accord qui ne les satisfait pas pleinement.
Dans le conflit de Rhum’s-Réunion, il aura fallu faire appel vendredi dernier à la Commission régionale paritaire dont les membres issus des organisations syndicales et patronales sont désignés par le Préfet. Elle a également un rôle de médiation, doit permettre une avancée du dialogue, apporter des conseils aux deux parties. Là encore, elle n’a pas permis d’aboutir à un accord. Le dialogue doit reprendre aujourd’hui.
En cas d’occupation d’entreprise, de mouvement qui empêcherait les salariés non grévistes d’accéder à leur lieu de travail, le président du Tribunal de Grande Instance peut choisir parmi une liste de médiateurs, toujours issus des deux parties (qui n’a d’ailleurs pas été revue depuis longtemps) l’un d’entre eux pour intervenir. C’est l’arbitrage, car ce médiateur-ci impose au final une solution aux deux parties qui sont obligés de l’accepter. On s’éloigne clairement de la notion de consensus. Cette dernière éventualité n’est que très rarement employée à La Réunion.
S. L.
Le monde a changé
Mézami dopi in boute tan mi parl la mizèr dann nout péi é pou kossa mi kroi pa kan v’ariv l’ané 2030 nou sar fini konbate so gran fléo i pèz dsi n (…)
In kozman pou la rout
Conclusion des négociations entre l’Union européenne et les pays voisins de La Réunion
Jusqu’à quand les territoires de l’océan Indien devront-ils se contenter d’ajustements à la marge alors que les secousses de la polycrise mondiale (…)
APE UE-Afoa : Après la clôture des négociations entre l’UE et les pays voisins
Au lieu de reproduire la France, les Réunionnais devraient s’inspirer de Madagascar
Retour sur le séminaire organisé par la Section PCR de Saint-Denis
Conséquence de la crise et de la pénurie de logements sociaux
Condoléances du Parti Communiste Réunionnais
Face aux difficultés de trésorerie à cause des retards de paiement
À la veille de la manifestation organisée par des élus devant la préfecture
Messages
5 août 2008, 06:22
j’ai travaillé pour la société cdr inferno depuis 1 avril 2008.Je n’est jamais été rémunéré malgrés une déclaration unique d’embauche.Pire cette entreprise ,ne tiens qu’a un fil tant il ya des pleins et je doute de la provenance des produits , du danger qu’elle représente pour les utilisateurs, asphysie des familles utulisateurs ,et que beaucoup de client soit trompés .Ce sont des partrons qui viennent tout juste de mettre a la porte un travailleur qui a oeuvré pour eux depuis deux ans sans respectés le code du travail.(prétextant qu’il est étrangés)Sans scrupule cette entreprise a recruté un travailleur,sans bulletin de salaire et cotisation depuis .7 MOIS
comment réclamer un controle de leurs trésories,ils me doivent 4 mois de salaires qu’ils ne veulent pas me payés.Je suis traumatisé et cloitré chez moi tant les clients sont mécontents .J’entamme une procédure devant les prud’homme d’aprés mon avocat je dois faire la preuve ???? ET rien n’avance