Le thème de "l’indocilité" proposé à la tenue du 2ème Forum social local de Saint-Paul a du mal à passer chez... les indociles du PCR. Huguette Bello, députée de la circonscription, a ironisé sur la capacité du maire de Saint-Paul à se dresser contre ses chefs politiques de Paris pendant plus de 48 heures, et "uniquement pour se bâtir - comme l’a fait son père - une image de résistant face aux autorités administratives de l’État". "Le modèle de papa, c’est fini !", a dit Huguette Bello.
La députée, après avoir rappelé l’historique du forum social de Porto Alegre au Brésil depuis les années 70 et son essor sur la scène internationale depuis 2001, a mis en doute la qualité de la “démocratie participative” dans une ville où les Conseils de quartiers (créés par la loi) bannissent toute opposition et ressemblent à "des Conseils de section UMP". Emmanuel Séraphin a ajouté qu’ils sont parfois présidés par "des directeurs de campagne du maire" et ne remplissent pas le rôle de "lieu d’information, de démocratie et d’échanges" qu’ils devraient être. "Un questionnaire envoyé à 30.000 exemplaires a eu 1.256 réponses", a-t-il souligné.
S’agissant du type de “gouvernance” saint-pauloise, Huguette Bello décrit "un autoritarisme notoire", une "démocratie participative à la Villepin" (“on décide d’abord, on discute ensuite”), un "leurre" et finalement "une imposture", à laquelle les membres d’ATTAC-Réunion ont refusé de se joindre.
Un dernier point - jugé choquant pour qui suit de près la politique saint-pauloise - est, selon les responsables communistes, la dépense de 90.000 euros dans ce Forum. Huguette Bello a souligné la pénurie de moyens pour les écoles et la médiathèque de la ville. "Saint-Paul ne consacre que 4 centimes d’euro par habitant pour sa médiathèque, qui compte quatre fois moins de lecteurs (3.500 inscrits, pour près de 90.000 habitants) que Le Port et La Possession, trois fois moins que Saint-Pierre", a-t-elle relevé.
Emmanuel Séraphin a énuméré quelques-unes des attentes des Saint-Paulois, constamment renvoyées aux calendes grecques : l’amélioration des radiers ("l’un d’eux vient encore de coûter la vie à une infirmière"), les crèches, les logements sociaux ("leur pourcentage à Saint-Paul est le même qu’à Neuilly"), la lutte concertée contre le chikungunya, ou encore une meilleure protection de l’environnement, du côté de la station d’épuration de l’Hermitage, par exemple.
"Saint-Paul n’a qu’à se doter d’un Agenda 21", a-t-il conclu en guise d’illustration d’une “démocratie” si peu participative qu’elle n’a produit que très peu de changements depuis vingt ans... "À l’exception de ce que la Région finance dans cette commune", a renchéri Jean-Marc Gamarus.
Pour lui, la cause est entendue : membre de l’UMP, le maire de Saint-Paul est totalement partie prenante de la politique du gouvernement. Il n’a à aucun moment manifesté son soutien à la jeunesse en lutte. Et son discours sur la “démocratie participative” relèverait plutôt du "populisme".

P. David