(page 2)

Les auteurs de cette étude estiment que ce résultat a été obtenu grâce à la recherche d’un "équilibre entre baisse de la durée du travail, modération salariale, gains de productivité et aide de l’État". Ils prennent ainsi le contre-pied d’un des arguments de l’actuelle majorité parlementaire et du gouvernement. Selon ces derniers, les lois Aubry sur les 35 heures seraient un frein à la croissance et à l’emploi en France.
Par ailleurs, selon les experts de l’INSEE, les gains de productivité réalisés grâce aux 35 heures ont été supérieurs à ce qui était escompté. "A l’avenir, la question reste délicate", ajoutent-ils cependant. "Elle dépend en grande partie de la situation qui prévaudra à la suite de l’harmonisation du SMIC (qui sera achevée le 1er juillet prochain) et des garanties de rémunération", ainsi que de la pérennisation des allégements de charges liés aux 35 heures.